CARGANDO...

AN, Sala de lo Penal, Sec. 3.ª, 55/2010, de 4 de noviembre

SP/SENT/534504

Recurso 105/2009. Ponente: CLARA EUGENIA BAYARRI GARCIA.

Los indicios existentes sobre la comisión de un delito de tráfico de drogas y el oficio inicial confirman que la intervención telefónica no se realizó por una mera prospección 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La audición de las cintas de las intervenciones telefónicas no será viable ya que las partes en el momento procesal oportuno no manifestaron intención para que se practicase la misma 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Resulta probado de la intervención telefónica que el acusado pertenecía a una organización para la introducción en España de drogas  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
A pesar de que el acusado pertenece a una organización no se impondrá la pena del tipo agravado, al ser su labor de menor trascendencia pero si la de notoria importancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Procede el comiso de la droga incautada así como la de los teléfonos móviles del acusado en virtud de lo establecido en el artículo 127 del CP 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO- Las presentes diligencias se inician, en fecha 6 de agosto de 2007, como Diligencias Previas número 6220/07 seguidas en el Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga,, que turnadas por reparto ordinario que se transformaron en las diligencias previas número 6289/07 del Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga , que se transformaron en el Sumario Ordinario nº 2/08 por auto de fecha 28 de abril de 2008 . El 6 de mayo de 2008 se dictó Auto de procesamiento contra Higinio , Mario , María Antonieta , Secundino , Celestina , Jesús Luis , Alejo ., Luisa , Casimiro , Faustino , Joaquín y Yolanda ., todos ellos por delito contra la salud pública de los artículos 368 y 369,2 y 6 del Código Penal , y Secundino , además, por delito de falsificación de documento oficial
SEGUNDO.- El Juzgado de Instrucción nº 12 de Málaga dictó Auto de conclusión de sumario el 3 de noviembre de 2008, que fue revocado por Auto de 20 de enero de 2009 de la Audiencia Provincial de Málaga, sección Segunda , dictándose nuevo Auto de fecha 23 de Enero de 2009, del Juzgado de Instrucción número 12 de Málaga , por el que se aclaraba el error producido, en el Auto de Procesamiento de 6 de mayo de 2009 , en el sentido de suprimir en tal resolución el nombre de Joaquín y elevando de nuevo las actuaciones a la Audiencia Provincial de Malaga, sección segunda. Por Auto de fecha 16 de febrero de 2009, de la sección Segunda de la Audiencia Provincial de Málaga , de sobreseyó provisionalmente el procedimiento r
especto de Yolanda , y se confirmó el Auto de conclusión del Sumario , abriéndose el juicio oral respecto de los hoy acusados. Por escrito de 20 de febrero de 2009, el Ministerio Fiscal presentó su escrito de conclusiones provisionales . en el que acusaba por un delito contra la salud pública de los artículos 368 y 369, 2, 6 y 10 del Cº penal, así como por un delito de falsedad del artículo 392 vs. Artículo 390 del mismo Código ..<div class

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Nuevas Tecnologías y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados