CARGANDO...
  • Clasificadores del documento
    • NUEVAS TECNOLOGÍAS
        • Ciberdelincuencia
            • Diligencias de investigación
                • Intervención de las telecomunicaciones
    • PENAL
        • Derecho Procesal
            • Competencia Órganos Penales
                • (*General) Competencia Órganos Penales
            • Procedimiento Penal
                • Juicio Oral
                    • Celebración
                        • Sentencia
                            • Valoración de la Prueba
                • Sumario
                    • Entrada y Registro
                        • Intervención de las Comunicaciones
                            • (*General) Intervención de las Comunicaciones
                            • Autorización y Control Judicial
        • Derecho Sustantivo
            • Delitos
                • Contra la Seguridad Colectiva
                    • Contra la Salud Pública
                        • Drogas Tóxicas
                            • Tráfico
                                • Agravantes
                                    • Organización

AN, Sala de lo Penal, Sec. 4.ª, 20/2010, de 18 de marzo

SP/SENT/554377

Recurso 56/2008. Ponente: CARMEN PALOMA GONZALEZ PASTOR.

El control judicial sobre las conversaciones telefónicas es correcto aunque no se entregue cada DVD al Juzgado antes de una nueva prórroga, porque es el instructor quién está al tanto e informa al Juzgado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No hay incompetencia del Juzgado de Instrucción desde que se encuentra la droga, porque sólo al final se constata la existencia de una organización y por tanto, la competencia de los Juzgados Centrales de Instrucción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La autoría del acusado es consecuencia de su actitud tras prestar el dinero pues se desplaza en dos ocasiones y hace varias llamadas revelando un interés más allá de un préstamo a un amigo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos