CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 250/2004, de 26 de febrero

SP/SENT/57197

Recurso 1402/2002. Ponente: Andrés Martínez Arrieta.

Se realizó una transcripción literal por parte de los funcionarios, siendo suficiente en la investigación: la intervención telefónica se hizo regularmente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La intervención telefónica proporciona el momento de la detención, pero la localización de los pisos donde se encontró la droga y lo demás se conocía anteriormente y de forma autónoma a ésta 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El acusado vivía en casa de la coacusada y trabajaba en el bar de su propiedad, no es suficiente para deducir su participación en el tráfico de drogas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción nº 13 de Sevilla, instruyó sumario 2/98 contra
Julia, Romeo, Eugenio y otro no recurrente, por delito contra la salud pública, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Sevilla, que con fecha 16 de noviembre de dos mil uno dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "Como consecuencia de escuchas telefónicas autorizadas judicialmente funcionarios pertenecientes al Grupo I de la U.D.Y.C.O. de la Brigada Provincial de Policía Judicial de la Jefatura Superior de Policía de Andalucía Occidental tuvieron conocimiento de una llamada efectuada al teléfono móvil observado, el de número NUM000, por la conocida como " Flaca", la acusada Julia, cuyas circunstancias personales ya se han reseñado, por lo que mediante oficio de 15 de mayo del año 1998 solicitaron del Juzgado de Instrucción número 13 de esta capital, que tramitaba el correspondiente procedimiento, un mandamiento de intervención, grabación y escucha del teléfono móvil NUM001 , que había sido proporcionado por Julia
a la usuaria de aquel otro teléfono para mantener contactos. Sin que le fuera presentada la cinta en que quedó grabada esa conversación ni reclamar su original para su escucha y cotejo, la juez de Instrucción el día 20 de mayo de 1998 dictó auto ordenando la intervención, grabación y escucha del teléfono nº NUM001 , reflejando como usuaria del mismo a Julia.
Segundo.- En esas fechas
la citada acusada estaba ya siendo objeto de seguimientos, vigilancia e investigación patrimonial por funcionarios de los Grupos IV y V de la misma unidad policial antes mencionada. Paralelamente a la observación del teléfono, los agentes del Grupo I realizaron también labores de vigilancia de la acusada y las personas de su entorno más inmediato. En el curso de todas estas vigilancias y seguimientos se comprobó la relación de la acusada con quie

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados