CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 503/2004, de 19 de abril

SP/SENT/57541

Recurso 1242/2003. Ponente: Luis-Román Puerta Luis.

Es suficiente que las cintas con las grabaciones se encuentren a disposición del juez, para considerar que se han examinado las mismas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de instrucción nº 2 de Cornellá de Llobregat, instruyó sumario con el nº 9/2001, y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Barcelona, que con fecha 25 de febrero de 2.003, dictó sentencia que contiene el siguiente HECHO PROBADO: "1º A) El Grupo de Estupefacientes de la Brigada Local de Policía Judicial de la Comisaría de Policía Nacional de Hospitalet de Llobregat presentó un escrito en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de Cornellá de Llobregat el día 14.09.2000, que se encontraba de servicio de guardia en esta fecha. A través del mismo, pedía al Juzgado que autorizara la intervención y escucha del teléfono móvil núm. NUM000, de la Compañía Airtel, citando como usuario a Luís Miguel.
En respuesta a tal solicitud, el Juzgado dictó auto en el mismo día 14.09.2000, por lo que decretaba la intervención y escucha de dicho teléfono móvil, por el plazo de un mes.
La intervención del teléfono meritado se hizo efectiva a partir del día 20.09.2000.
El día 11.10.2000, la misma Fuerza Policial presentó un nuevo escrito en el Juzgado. A través de éste, en primer lugar, se hacía llegar al Juzgado una cinta en la que se habían grabado las conversaciones mantenidas valiéndose del aparato móvil mencionado en los días 20 a 30 de septiembre de 2.000, así como la relación de todas las llamadas efectuadas, y la transcripción de las conversaciones que la fuerza Policial había consider
ado de mayor relevancia para el buen fin de la investigación. En todo caso, no estaban transcritas todas las conversaciones, sino sólo algunas de éstas. En segundo lugar, servía el escrito para solicitar al Juzgado la intervención de un segundo aparato de teléfono, esta vez fijo, cuyo número era el NUM001. Por último, el escrito contenía una solicitud de prórroga de la intervención del teléfono móvil indicado en primer término, por un plazo de un

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados