CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 20.ª, 441/2004, de 13 de julio

SP/SENT/61534

Recurso 144/2003. Ponente: María José Alfaro Hoys.

Retraso en entrega de la grabación debido a la desidia de parte que la pidió tras el escrito de preparación del recurso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de Madrid, en fecha 22 de octubre de 2.002, se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que estimando la demanda interpuesta por DON ENRIQUE HERNÁNDEZ TABERNILLA en nombre y representación de LARMON, S.L., contra DOÑA Concepción , debo condenar y condeno a ésta última a pagar al actor la suma de DOS MIL SEISCIETNOS OCHENTA Y SEIS EUROS CON CINCUENTA Y UN CÉNTIMOS (2.686''''51 euros) más las costas causadas.".
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, exponiendo las alegaciones en que basa su impugnación. Admitido el recurso en ambos efectos, se dio traslado del mismo a la apelada, que presentó escrito oponiéndose al recurso formulado de contrario. Elevados los autos ante esta Sección, fueron turnados de ponencia, y quedando pendientes de resolución, se señaló fecha para deliberación y votación, que se ha llevado a cabo por los Magistrados de esta Sección.
TERCERO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Se aceptan los fundamentos de derecho de la resolución recurrida y además
PRIMERO.- Ante el Juzgado de Primera Instancia nº 74 de los de Madrid, la entidad "Larmon, S.L." dedicada al diseño, decoración y suministro de muebles de cocina, presentó solicitud inicial de proceso monitorio contra doña Concepción , condenando a ésta última a pagar a la actora la cantidad de 446.998 Pesetas (2.686,51 Euros). Alegaba la entidad "Larmon, S.L." que doña Concepción le encargó la decoración y suministro de muebles para la cocina de su domicilio, elaborándose un presupuesto con el nº NUM000 por las cantidades de 433.000 Ptas. más IVA correspondiente a los muebles de cocina, y la cantidad de 146.852 Ptas. más IVA., correspondiente al encargo de una encimera para dicha cocina (433.000 + 146.852. = 579.852 Pts + 92.776 de IVA= 672.628 Pesetas) Posteriormente, según la demandante, dicho presupuesto fue ampliado en fecha 8 de mayo de 2001 por la suma de 64.112 Pesetas más IVA ( 74.370 Pesetas) siendo en principio la suma total de lo debido de 746.998 Pesetas IVA incluido ( 672.628 + 74.370 = 746.998 Pesetas). Alegaba la actora que la demandada pagó inicialmente cantidades por importe de 100.000 y de 200.000 Pesetas en las fechas 28 de marzo de 2001 y 7 de mayo de 2001 respectivamente, pero dejó de pagar la cantidad restante de 446.998 Pesetas ( 746.998 - 300.000 = 446.998 Pesetas), siendo por ello que reclama esta cantidad al haberse realizado todos los trabajos encargados. A dicha reclamación
se opuso la demandada doña Concepción , convirtiéndose el procedimiento en verbal, alegando que las obras y servicios no fueron prestados, que únicamente acepta el primer presupuesto nº NUM000 , pero no el relativo a la ampliación, reconociendo que efectivamente, solo entregó en concepto de provisión de fondos la cantidad de 300.000 Pesetas porque se pactó que el resto se pagaría al finalizar los trabajos, pero como éstos no se han terminado, es

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados