CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 733/2004, de 7 de junio

SP/SENT/68934

Recurso 99/2003. Ponente: DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO.

No puede estimarse el consumo compartido ante unos consumidores ocasionales en lugar abierto y con un proyecto de consumo para dentro de quince días 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El auto de intervención de las comunicaciones consigue que aparezcan otras figuras delictivas, conectadas por hechos comunes y homogéneos vinculados entre sí 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción nº 8 de Valencia incoó procedimiento abreviado con el nº 148 de 2.001 contra Carlos José , Eloy , Jose Ignacio y Darío , y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Valencia, Sección Primera, que con fecha 11 de septiembre de 2.002 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados: Primero.- Los acusados Pedro Miguel , José , Carlos Francisco , Manuel y Darío , mayores de edad y sin antecedentes penales, en unión de Andrés , mayor de edad y con antecedentes penales, condenado por sentencia firme de fecha 14 de junio de 1.999 por un delito de robo con fuerza en las cosas en grado de tentativa a la pena de seis meses multa, y del también acusado, Jose Ignacio , mayor de edad y con antecedentes penales, condenado por sentencia firme de 22 de diciembre de 1.998 en la causa 153/97 de la Sección Segunda de esta Audiencia, por un delito de obstrucción a la justicia a la pena de prisión de nueve meses, habiéndosele concedido el beneficio de la condena condicional por dos años, y condenado por sentencia firme de 11 de julio de 2.000 del Juzgado de lo Penal nº 5 de Valencia en la ejecutoria 292/00 por delito de robo con fuerza en grado de tentativa a la pena de 11 meses y 25 días multa, así como Eloy , mayor de edad y ejecutoriamente condenado por sentencia firme de fecha 21 de enero de 1.997 por el Juzgado Penal nº 10 de Valencia por delito de hurto a la pena de multa de 200.000 pesetas, con arresto sustitutorio de 26 días caso de impago, que ya ha sido canc
elada, como quieran que todos ellos eran conocidos que se reunían en la barriada de la Fuensanta, con evidente intención de apoderarse de lo ajeno, puestos de común acuerdo planearon la ejecución de diversos robos en distinos establecimientos comerciales a los que accedían mediante el conocido procedimiento del alunizaje para lo cual, previamente, se apoderaban de vehículos de considerable cilindrada y velocidad que después empotraban contra las

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados