CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 129/2005, de 7 de febrero

SP/SENT/68960

Recurso 2478/2003. Ponente: CARLOS GRANADOS PEREZ.

Las conversaciones telefónicas irregularmente obtenidas no han sido tenidas en cuenta al dictar la sentencia de instancia 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción número 4 de Torrelavega instruyó sumario con el número 1/2001 y una vez concluso fue elevado a la Audiencia Provincial de Cantabria que, con fecha 19 de junio de 2003, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "PRIMERO.- En fechas inmediatamente anteriores al 27 de octubre del año 2000, el procesado Rogelio adquirió dos partidas de drogas de persona o personas inidentificadas y que no ha podido demostrarse que se correspondieran con el también procesado Felix . La adquisición se hizo con la intención de transmitir la droga a terceros, pesando cada partida 680,2 y 291,99 gramos con una pureza respectiva del 76,6 y del 76,4%.- Para la conservación de la droga en un lugar seguro para sus intereses, Rogelio encomendó al también procesado Jose Daniel la conservación en el domicilio de éste de al menos una de las dos partidas de cocaína. Jose Daniel que era consciente de la calidad y destino de la sustancia custodiada, aceptó el encargo a cambio de recibir por ello de Rogelio , 10 gramos de la droga.- Con anterioridad a la detención de Jose Daniel , en fecha y circunstancias que no han podido ser acreditadas, una de las dos partidas referidas se ocultó también en la vivienda de los padres de Rogelio , los también procesado Fidel y Ángela .- Detenido Jose Daniel por funcionarios del Cuerpo Nacional de Policía el 27 de octubre de 2000, y enterado Rogelio de esa detención, éste ordenó a sus padres y a la esposa de Jose Daniel ; Consuelo , que se deshicieran u oculta
sen en otro lugar la droga de su propiedad, orden que no pudo ser finalmente cumplida por impedirlo agentes de policía apostados en las proximidades de los domicilios de Fidel , Ángela y Consuelo . SEGUNDO.- El procesado Rogelio ha sido condenado con anterioridad por un delito de robo con violencia o intimidación y por otro de elaboración o tenencia de drogas. Con esta última condena se le impuso la pena de tres años de prisión y multa de cuatro

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados