CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 253/2013, de 27 de marzo

SP/SENT/716145

Recurso 1306/2012. Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA.

Los indicios policiales por las escuchas telefónicas previas al acusado confirman la justificación de la intervención telefónica de la línea telefónica de la recurrente 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La presunción de inocencia de la acusada ha quedado desvirtuada por las escuchas así como por la investigación policial, pues los agentes declararon que la misma vendía droga 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Afirmar que la acusada se dedicaba a la venta de drogas cuando la investigación confirma los datos no puede entenderse como un quebrantamiento de forma por predeterminación el fallo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque no procede aplicar el tipo básico a la acusada por la cantidad de droga incautada en el domicilio no puede imputárse la posesión a la misma para, en función de la cantidad, imponerle la pena de multa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La dedicación continuada de la actividad ilícita aparece probada, no pudiendo apreciarse el tipo básico del artículo 368.2 del CP a pesar de proceder la atenuante por drogadicción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La falta de prueba del recurrente sobre la ruptura de la cadena de custodia de la droga impide apreciar el vicio alegado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El recurrente fue escuchado en sus conversaciones por hablar con otros sospechosos que tenían intervenidos los teléfonos, no vulnerándose su derecho al secreto de las comunicaciones 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos