CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 531/2006, de 11 de mayo

SP/SENT/92332

Recurso 2125/2004. Ponente: MIGUEL COLMENERO MENENDEZ DE LUARCA.

Oficio policial que no puede servir de complemento del Auto judicial: sólo aporta sospechas sin ningún dato fáctico que pueda corroborarlas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La determinación del plazo inicial de duración de la intervención telefónica es elemento fundamental para la validez constitucional del Auto autorizante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- El Juzgado de Instrucción número tres de los de Cádiz, instruyó Sumario con el número 5/2.003 contra Antonio, Joaquín, Antonia, Gabriel, Pedro Miguel y Edurne y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Cádiz (Sección Cuarta, rollo 5/2.003) que, con fecha treinta de Julio de dos mil cuatro, dictó sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:
"Probado y así se declara que: En el desarrollo de una intervención policial producida en El Puerto de Santa María a finales del año 2.000, cinco personas, entre ellas Juan Miguel y Rodrigo, alias "Rata" fueron detenidas en un domicilio de dicha localidad, teniendo al parecer en su poder dos kilos de cocaína, incoándose por el Juzgado de Instrucción núm. 3 de El Puerto de Santa María las Diligencias Previas núm. 1945/00.- A raíz de lo declarado en la sede judicial por Juan Miguel en el sentido de que los dos kilos de cocaína encontrados por la Policía eran sólo un exponente del tráfico a gran escala de esta sustancia, realizado según sus manifestaciones por un individuo de Sevilla, Lorenzo, que se encargaba de distribuir la misma en la capital y distintas poblaciones de la provincia de Cádiz, valiéndose para ello de personas que realizaban la venta de droga, siendo un individuo conocido como "Nota" quien en Cádiz distribuía, se ordenó por el Instructora la Policía la remisión de los datos de identidad de esta persona, que resultó ser el procesado Guillermo, y una vez recibidos estos datos identificadores
así como el informe de que el mismo era conocido desde hacía algún tiempo por la U.D.Y.C.O. en razón de su implicación en actividades delictivas de tráfico de drogas, así como del teléfono de que era usuario, cuya intervención le fue solicitada, acordó en auto de 2 de febrero de 2.001 la intervención del indicado teléfono, que era el NUM000, remitiendo oficio en 5 del mismo febrero a la Compañía Telefonía Móviles Movistar para la efectividad de

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados