CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 22 de mayo de 2008

SP/SENT/164451

Recurso 10544/2004. Ponente: MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ.

Hay que diferenciar claramente los motivos de Casación, por inadmisión a trámite de denegación 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por resolución de 18 de noviembre de 2003 el Ministerio del Interior denegó la solicitud de asilo presentada por D. Luis Manuel , nacional de Colombia.
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso por D. Luis Manuel recurso contencioso administrativo que fue tramitado por la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional con el nº 636/03 , en el que recayó sentencia de fecha 15 de septiembre de 2004 por la que se desestimaba el recurso interpuesto.
TERCERO.- Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de casación, que fue admitido por providencia de 3 de febrero de 2006 , remitiéndose a la Sección Quinta para su resolución, que por providencia de 3 de febrero de 2006 convalidó actuaciones, y al no haberse personado parte recurrida, quedó pendiente de señalamiento para votación y fallo, señalándose al efecto el día 20 de mayo de 2008, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado de la Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- D. Luis Manuel interpone el presente recurso de casación nº 10544/2004 contra la sentencia de la Sección Octava de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de 15 de septiembre de 2004 , que declaró no haber lugar al recurso contencioso administrativo nº 636/03, interpuesto contra la resolución del Ministerio del Interior de 18 de noviembre de 2003, denegatoria de su solicitud de asilo.
SEGUNDO.- La Administración denegó la concesión del asilo al solicitante porque
"El relato en que el solicitante basa su solicitud resulta inverosímil, tal y como lo formula y según la información disponible sobre el país de origen, así como contradictorio e incongruente en la descripción de los hechos que motivaron la persecución alegada y de los aspectos esenciales de dicha persecución, de forma tal que no se puede considerarse que haya acreditado suficientemente la veracidad de esta persecución y sin que se deduzcan del expediente otros elementos que indiquen que la misma haya existido o que justifiquen un temor fundado a sufrirla.
El solicitante ha incumplido los deberes legalmente impuestos a los solicitantes de asilo en España, dificultando el estudio de la solicitud.
Por lo anterior, no se aprecia la existencia de temores fundados de persecución por motivos de raza, religión, nacionalidad, pertenencia a determinado grupo social u opiniones políticas que per
mitan reconocer la condición de refugiado [...] Por otra parte, no se desprenden razones humanitarias o de interés público para autorizar la permanencia en España al amparo del artículo 17.2 de la Ley de Asilo .".TERCERO.- El escrito de interposición del recurso de casación comienza con unos "antecedentes" que son transcripción literal del expositivo fáctico de la demanda. A continuación se desarrolla u

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados