CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 16 de mayo de 2008

SP/SENT/164455

Recurso 9316/2004. Ponente: MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ.

Procede el otorgamiento de asilo, incluso cuando el agente perseguidor no es el Estado, al existir supuestos en los que puede tolerar, potenciar o inhibirse ante situaciones de persecución 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Sólo a ciertos grupos de ciudadanos colombianos, especialmente significados o que son objetivo terrorista, les es necesario salir del país, bastando para evitar la persecución con el desplazamiento dentro del estado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La falta de información sobre la posibilidad de recabar la asistencia letrada de un Abogado de oficio deriva en una situación de indefensión con trascendencia invalidante de las actuaciones administrativas 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por resolución de fecha 15 de octubre de 2002, el Ministerio de Interior denegó el derecho de asilo solicitado por Doña Maribel , nacional de Colombia.
SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso por Doña Maribel recurso contencioso administrativo que fue tramitado por la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional con el nº 169/03 , en el que recayó sentencia de fecha 23 de julio de 2004 , por la que se desestimaba el recurso interpuesto.
TERCERO.- Frente a la anterior sentencia se ha interpuesto el presente recurso de casación en el que, una vez admitido y tramitado conforme a las prescripciones legales, se ha señalado para la votación y fallo el día 13 de mayo de 2008, fecha en la que se ha llevado a cabo el acto.
Siendo Ponente el Excmo. Sr. D. Mariano de Oro-Pulido y López, Magistrado de la Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Doña Maribel , natural de Colombia, interpone el presente recurso de casación nº 9316/2004 contra la sentencia de la Sección Cuarta de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional de 23 de julio de 2004 , que desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por ella contra el acuerdo del Ministerio del Interior de 15 de octubre de 2002, que le denegó el asilo en España.
SEGUNDO.- Contiene la sentencia de instancia la siguiente fundamentación jurídica (Que transcribimos en cuanto ahora interesa):
" En el presente caso, la Sala considera que el recurso planteado no puede prosperar. Ello es así, por las siguientes razones:
a) El relato ofrecido por la recurrente, según consta en el expediente administrativo, que hay que poner en relación con el de otros peticionarios de asilo, familiares de aquélla, no permite considerar que en el presente caso nos encontremos ante alguno de los supuestos previstos en la normativa reguladora para acceder al derecho que reclama. En efecto, como se señala en la resolución impugnada, de dicho relato no cabe extraer un claro motivo de persecución o un temor fundado para la vida o integridad personal, sino alusiones genéricas sobre el estado de incertidumbre y violencia por el que atraviesa Colombia. Verdaderamente, no existen ni siquiera indicios claros y fiables de que las cosas son, o han sido, como en la demanda se dice
que son.b) Por otro lado, como esta Sala ya ha dicho en anteriores ocasiones con ocasión de solicitudes de asilo semejantes a la presentada por la Sra. Maribel , es posible que el agente perseguidor no sea el Estado, siempre que conste que éste tolera, potencia o se inhibe ante la situación de persecución, o bien no es capaz de proporcionar la protección adecuada ante situaciones semej

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados