CARGANDO...

Juzgado de lo Contencioso Administrativo Salamanca, n.º 1, 24/2008, de 29 de enero

SP/SENT/164485

Recurso 256/2006. Ponente: MARIA TERESA ALONSO DE PRADA.

Recurrida la resolución de expulsión no se aprecia vulneración de los principios de legalidad, proporcionalidad y motivación; además, el procedimiento preferente seguido en la tramitación del expediente de expulsión resultaba el apropiado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En fecha 15-11-2006 tuvo entrada en este Juzgado, procedente del Decanato, demanda de recurso contencioso administrativo suscrita por la parte actora, contra la Resolución de de la Subdelegación de Gobierno en Salamanca de 26-10- 2006, en la que después de alegar los hechos y fundamentos que estimó pertinentes a su derecho, solicitó se dictase sentencia por la que estimando el recurso interpuesto, se declare la nulidad o anulabilidad de la resolución impugnada, por ser nula de pleno derecho o anulable y subsidiariamente, para el caso de no decretarse la nulidad o anulabilidad interesadas, se revoque la misma en lo relativo a la sanción de expulsión del territorio nacional español y prohibición de entrada en el mismo durante tres años, impuesta a su representada, imponiéndosele la sanción consistente en multa de 300,52 € a 6.010,12 €, todo ello con expresa condena en costas a la Administración demandada.
SEGUNDO.- Admitida a trámite la demanda fue reclamado el expediente administrativo y convocadas las partes para la celebración de la comparecencia prevista en la Ley.
TERCERO.- El día señalado compareció la parte actora quien se afirmó y ratificó en la demanda y solicitó el recibimiento del pleito a prueba y la Administración demandada se opuso efectuando las alegaciones que estimó oportunas y que aquí se dan por reproducidas, interesando su desestimación previo el recibimiento del pleito a prueba. Recibido el pleito a prueba
se practicaron las pertinentes propuestas por las partes. En la fase de conclusiones las partes sostuvieron sus puntos de vista y solicitaron de este Juzgado se dictase una sentencia de conformidad con sus pretensiones, quedando el juicio visto para dictar sentencia.CUARTO.- La cuantía del recurso ha quedado fijada como indeterminada.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados