CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 20 de junio de 2008

SP/SENT/168832

Recurso 8466/2004. Ponente: MARIANO DE ORO-PULIDO LOPEZ.

Es causa de desestimación del asilo la falta de acreditación de la existencia de una persecución real y actual justificando tal protección 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El otorgamiento de asilo precisa la prueba indiciaria de al existencia de una situación real y efectiva de persecución u hostigamiento  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No existe vulneración del criterio jurisprudencial de prueba indiciaria por no haberse aportado documentos acreditativos de persecución idónea para la concesión  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante la Sección Primera de la Sala de lo Contencioso Administrativo de la Audiencia Nacional, se ha seguido el recurso 1059/02 , promovido por D. Rodolfo, DÑA. Leonor y Dña. Marí Trini y en el que ha sido parte demandada la ADMINISTRACIÓN GENERAL DEL ESTADO, sobre denegación del reconocimiento del derecho de asilo.
SEGUNDO.- Dicho Tribunal dictó sentencia con fecha 27 de abril de 2004 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "FALLAMOS: DESESTIMAMOS el recurso contencioso administrativo interpuesto por el Procurador Sr. Moreno Rodríguez en nombre y representación de D. Rodolfo, Leonor y Marí Trini contra la Resolución del Ministro de Interior de 29 de mayo de 2002 que acuerda, denegar el reconocimiento de la condición de Refugiado y el derecho de asilo a los demandantes, sin que proceda hacer mención expresa acerca de las costas procesales causadas."
TERCERO.- Notificada dicha sentencia a las partes, por la representación procesal de los recurrentes se presentó escrito preparando recurso de casación, el cual fue tenido por preparado en providencia de la Sala de instancia de fecha 30 de julio de 2004 , al tiempo que ordenó remitir las actuaciones al Tribunal Supremo, previo emplazamiento de los litigantes.
CUARTO.- Emplazadas las partes, el recurrente compareció en tiempo y forma ante este Tribunal Supremo, al tiempo que formuló en fecha 22 de octubre de 2004 el escrito de interposición del recurso de
casación, en el cual, tras exponer los motivos de impugnación que consideró oportunos, solicitó "se dicte en su día sentencia por la que se declare haber lugar al recurso de casación, se case y anule la sentencia recurrida, dictando otra en su lugar, por la que se admita a trámite -sic- la solicitud de reconocimiento de la condición de refugiado y el reconocimiento de asilo de mis representados".QUINTO.- El recurso

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados