CARGANDO...

TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 173/2008, de 26 de febrero

SP/SENT/168904

Recurso 263/2005. Ponente: LAURA TAMAMES PRIETO-CASTRO.

No se justifica el arraigo familiar alegado y, por lo tanto, no procede la suspensión de la resolución de expulsión del territorio nacional 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 6 de Barcelona, dictó en el recurso contencioso-administrativo nº 497/04-F, el Auto de fecha 13 de diciembre de 2004 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Acuerdo no suspender el acto administrativo impugnado.".
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido por el Juzgado de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, siendo parte apelante el Erica, y apelada SUBDELEGACIÓ DEL GOVERN A BARCELONA.
TERCERO.- Desarrollada la apelación se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 21 de febrerode 2008.
CUARTO.- En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se interpone por Doña Erica, representada por la Procuradora Sra. Hernández Vilagrasa contra Auto del Juzgado de lo Contencioso-Administrativo del Juzgado n. 6 de Barcelona denegatorio de la solicitud de suspensión de la resolución de 10 de mayo de 2004 por la que se acordó la expulsión del recurrente del territorio español de acuerdo a lo previsto en el artículo 53 a) de la Ley Orgánica sobre Derechos y Libertades de los extranjeros, siendo parte demandada la Subdelegación del Gobierno en Barcelona representada y defendida por el Abogado del Estado
SEGUNDO.- El Auto que aquí se recurre se fundamenta en que por tratarse de un acto negativo, dado que la suspensión implicaría la conversión de la expulsión en permiso de estancia, procede denegar la suspensión solicitada de acuerdo con la Jurisprudencia que se cita. Pero además, entiende el Juzgado de Instancia que no se acreditó el arraigo necesario para acordar la suspensión.
Por el apelante se alega en el escrito de Apelación -que lleva fecha de enero de 2005- que si no se suspende la resolución, el interesado no tendrá oportunidad de acogerse a la regulación proyectada por el gobierno para el mes de febrero de 2005, alegación ésta que no puede llevar a la estimación del recurso, no solo porque cuando se hace al recurrente no le consta (por carecer del sustento de una publicación legal) que dicha regularización efectivamente fuese a tener lugar, sino po
rque tampoco se acredita que en el supuesto, de que se hubiese acogido a ella, cumplía los demás requisitos.Por su parte el Abogado del Estado manifestó en la contestación a la Apelación que el arraigo no estaba suficientemente acreditado y cita la sentencia del TS de 20/11/00 en la que se dijo: "esta Sala 3ª, en diversas resoluciones relativas a los acuerdos de suspensión de la ejecución de decisiones administrati

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados