CARGANDO...

TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 2.ª, 176/2008, de 28 de febrero

SP/SENT/168940

Recurso 41/2005. Ponente: NURIA CLERIES NERIN.

No se otorga permiso de trabajo y residencia cuando no se acreditan ni la estancia temporal de permanencia continuada, ni la situación de arraigo en nuestro país del solictante del permiso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 11 de Barcelona, dictó en el recurso contencioso-administrativo nº 301/04, la sentencia nº 182 de fecha 2 de noviembre de 2004 , cuyo fallo es del tenor literal siguiente: "DESESTIMAR el presente recurso nº 301/2004-C, interpuesto por Pedro Enrique; con la representación y defensa antes mancionada conatra la actuación adminisatrativa a la que se hace refeerencia en los antecedentes de hecho de esta Resolución, y en su consecuencia:
Primero: declarar conforme y ajustada a derecho la actuación administrativa recurrida.
Segundo: No efectuar expresa imposición de las costas causadas en el presente recurso.".
SEGUNDO.- Contra dicha Sentencia, se interpuso recurso de apelación, siendo admitido por el Juzgado de Instancia, con remisión de las actuaciones a este Tribunal previo emplazamiento de las partes, siendo parte apelante el Pedro Enrique , y apelada SUBDELEGACIÓ DEL GOVERN A BARCELONA.
TERCERO.- Desarrollada la apelación se señaló día y hora para votación y fallo, que ha tenido lugar el día 6 de febrero de 2008.
CUARTO.- En la sustanciación del presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En fecha 2 de noviembre de 2004 el Juzgado de lo contencioso núm.11 de Barcelona dicto sentencia desestimando el recurso formulado, por la ciudadana de nacionalidad pakistaní Pedro Enrique, contra la resolución dictada por la Subdelegación del Gobierno de fecha 22 de abril de 2004, por la que se desestima el recurso de reposición interpuesto contra la resolución de denegación del permiso de trabajo y residencia solicitado en 5 de Febrero de 2004.
Frente a los detallados argumentos de la sentencia, el escrito de apelación reitera que "en la resolución notificada no se desprende su encaje con la norma sancionadora aplicada, por lo que se estaría vulnerando el principio de legalidad reconocido en los arts 9,3 y 25.1 de la CE ...", por otra parte insiste en el derecho que le asiste para obtener el permiso de trabajo solicitado.
En primer lugar indicar que la sentencia para nada hacer referencia a una norma sancionadora, sino a la solicitud de un permiso de trabajo y residencia, el cual no se otorga al no quedar acreditada la situación de arraigo del recurrente. La plasmación del error en la recurrente ya fue indicado en la sentencia, reproduciéndose el mismo en el recurso de apelación.
Atendida la fecha de la petición, la legislación aplicable es el artículo 31.4 de la LO 4/2000 , según el cual, "Podrá otorgarse un permiso de residencia temporal cuando co
ncurran razones humanitarias circunstancias excepcionales o cuando se acredite una situación de arraigo, en los supuestos previstos reglamentariamente".Este precepto fue desarrollado por el artículo 41 del Reglamento de la Ley, RD 864/2001, de 20 de julio , el cual señala que"1.- La residencia temporal es la situación que au

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados