CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 624/2008, de 28 de marzo

SP/SENT/169731

Recurso 599/2006. Ponente: JOSE FELIX MARTIN CORREDERA.

Se deniega el visado de residencia para la reagrupación familiar solicitado porque lo que pretende es traerse al hijo mayor y dejar a la madre y hermanas en Marruecos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Interpuesto el presente recurso y previos los oportunos trámites, se confirió traslado a la parte actora por término de veinte días para formalizar la demanda, lo que verificó por escrito presentado al efecto, en el que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicita sentencia estimatoria del recurso por la que se anule el acto recurrido declarando haber lugar a la concesión de los visados solicitados.
SEGUNDO. La Administración demandada, una vez conferido el trámite pertinente para contestar la demanda, presentó escrito en el que alegó los hechos y fundamentos de derecho que estimó pertinentes, solicitando una sentencia en la que se declare la conformidad a derecho de las resoluciones impugnadas.
TERCERO. Habiéndose acordado el recibimiento a prueba con el resultado obrante en autos y no estimándose necesaria la celebración de vista pública, se confirió traslado a las partes por termino de quince días para la formulación de conclusiones. Presentados los oportunos escritos quedaron las actuaciones pendientes de señalamiento para votación y fallo, fijándose al efecto el día 27 de marzo del presente año, fecha en que tuvo lugar la deliberación y votación.
Ha sido PONENTE el Magistrado D. José Félix Martín Corredera, quien expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Constituye el objeto del presente recurso contencioso administrativo la resolución del Consulado General de España en Nador (Marruecos) de 4 de mayo de 2006 denegatorio de la solicitud de visado de residencia para la reagrupación familiar solicitado por Francisco, nacional de Marruecos, hijo del recurrente.
La solicitud fue resuelta desfavorablemente con el razonamiento de que el recurrente sólo pretende reagrupar al hijo mayor D. Francisco, quedando en Marruecos su esposa y cuatro hijos menores de edad, por lo que si se accediera a lo solicitado no se estaría produciendo una reagrupación familiar, sino todo lo contrario, ya que se estaría rompiendo el vínculo familiar con su madre y hermanos, lo que es contrario a la propia esencia de la reagrupación familiar. Por ello, el consulado entiende que existen indicios suficientes para dudar de la veracidad del motivo alegado para solicitar el visado (art. 43.4 del Reglamento de Extranjería , aprobado por Real Decreto 2393/2004 ).
Frente a ello, sostiene el recurrente que la legislación de extranjería no exige la reagrupación de toda la familia, no existiendo obstáculo por el hecho de que parte de la familia del recurrente (la esposa e hijas menores) deseen permanecer en Marruecos y que ello no puede inducir a pensar que el propósito sea el de introducir a Francisco en el mercado laboral.
El Abogado del Estado se opone a la demanda y solicita la desestimación
del recurso.SEGUNDO. Como ha sido anticipado, según la tesis actora, la legislación de extranjería no exigiría la reagrupación de toda la familia, no existiendo obstáculo por el hecho de que parte de la familia del recurrente (su esposa y otros cuatro hijos menores) deseen permanecer en Marruecos y que ello no puede inducir a pensar que el propósito sea el de introducir a Francisco en el merc

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados