CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 176/2008, de 30 de abril

SP/SENT/170416

Recurso 12/2008. Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA.

La adopción de la medida cautelar de suspensión exige el equilibrio entre el derecho a la tutela judicial y los posibles perjuicios a los intereses generales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Son motivos de suspensión de la medida de expulsión la existencia de vínculos con el lugar que reside y la reagrupación familiar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO- Que por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Burgos en el Procedimiento Abreviado 234/2007 , Pieza de Medidas Cautelares dictó auto con fecha 19 de octubre de 2007 , por el que se denegaba la medida cautelar de suspensión interesada por el recurrente, tanto en lo relativo a la concesión de la renovación de la autorización de trabajo y residencia como en el extremo relativo a la advertencia de la obligación de efectuar en el plazo, la salida de España.
SEGUNDO- Que contra dicha resolución por la representación procesal de la parte recurrente Don Millán se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Sala, se señaló para votación y fallo el día de mayo de dos mil ocho .
TERCERO- En la tramitación del recurso en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO- Es objeto del presente recurso jurisdiccional la resolución de la Subdelegación de Gobierno en Burgos de 23 de mayo de 2007, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 6 de marzo de 2007, por la que se denegaba a Don Millán la renovación del permiso de residencia y trabajo solicitado.
Siendo las razones alegadas por el recurrente para fundar la presente impugnación, que se ha denegado en la resolución impugnada la medida relativa al contenido positivo del acto, en base a una afirmación que no tiene en cuenta la doctrina ya reiterada del Tribunal Supremo y del resto de los Tribunales Superiores de Justicia, como la sentencia de esta Sala dictada en el rollo de apelación 73/2007 .
Por otro lado en relación con la medida cautelar positiva de concesión de la autorización de residencia temporal se invoca la falta de motivación, ya que si bien se reconoce que la jurisprudencia ha sido reticente en su concesión, ha de estarse a cada caso en concreto y en el presente se invoca el perjuicio que de la no concesión de la medida se produciría, ya que se abocaría al recurrente a la marginalidad, sin que existan perjuicios a los intereses generales, así mismo, se invoca el arraigo del apelante en España, dado que lleva trabajando desde el año 2004 en que se concedió el primer permiso y se invoca igualmente la doctrina de la apariencia de buen derecho.
Y en cuanto a la segunda medid
a cautelar de suspensión de la salida obligatoria se precisa el criterio actual y la doctrina del Tribunal Supremo aplicable y de esta misma Sala, en la que se pronuncia claramente a favor de la suspensión de la obligación de abandonar el territorio, siendo dicha doctrina perfectamente aplicable al caso que nos ocupa, ya que finalmente la obligación impuesta, de abandonar el territorio español, haría perder al recurso su finalidad legitima, por l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados