CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Burgos, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 176/2008, de 30 de abril

SP/SENT/170416

Recurso 12/2008. Ponente: MARIA BEGOÑA GONZALEZ GARCIA.

La adopción de la medida cautelar de suspensión exige el equilibrio entre el derecho a la tutela judicial y los posibles perjuicios a los intereses generales 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Son motivos de suspensión de la medida de expulsión la existencia de vínculos con el lugar que reside y la reagrupación familiar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO- Que por el Juzgado de lo Contencioso Administrativo de Burgos en el Procedimiento Abreviado 234/2007 , Pieza de Medidas Cautelares dictó auto con fecha 19 de octubre de 2007 , por el que se denegaba la medida cautelar de suspensión interesada por el recurrente, tanto en lo relativo a la concesión de la renovación de la autorización de trabajo y residencia como en el extremo relativo a la advertencia de la obligación de efectuar en el plazo, la salida de España.
SEGUNDO- Que contra dicha resolución por la representación procesal de la parte recurrente Don Millán se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación que fue admitido en ambos efectos y remitidos los autos a esta Sala, se señaló para votación y fallo el día de mayo de dos mil ocho .
TERCERO- En la tramitación del recurso en ambas instancias se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO- Es objeto del presente recurso jurisdiccional la resolución de la Subdelegación de Gobierno en Burgos de 23 de mayo de 2007, por la que se desestima el recurso de alzada interpuesto contra la resolución de 6 de marzo de 2007, por la que se denegaba a Don Millán la renovación del permiso de residencia y trabajo solicitado.
Siendo las razones alegadas por el recurrente para fundar la presente impugnación, que se ha denegado en la resolución impugnada la medida relativa al contenido positivo del acto, en base a una afirmación que no tiene en cuenta la doctrina ya reiterada del Tribunal Supremo y del resto de los Tribunales Superiores de Justicia, como la sentencia de esta Sala dictada en el rollo de apelación 73/2007 .
Por otro lado en relación con la medida cautelar positiva de concesión de la autorización de residencia temporal se invoca la falta de motivación, ya que si bien se reconoce que la jurisprudencia ha sido reticente en su concesión, ha de estarse a cada caso en concreto y en el presente se invoca el perjuicio que de la no concesión de la medida se produciría, ya que se abocaría al recurrente a la marginalidad, sin que existan perjuicios a los intereses generales, así mismo, se invoca el arraigo del apelante en España, dado que lleva trabajando desde el año 2004 en que se concedió el primer permiso y se invoca igualmente la doctrina de la apariencia de buen derecho.
Y en cuanto a la segunda medid
a cautelar de suspensión de la salida obligatoria se precisa el criterio actual y la doctrina del Tribunal Supremo aplicable y de esta misma Sala, en la que se pronuncia claramente a favor de la suspensión de la obligación de abandonar el territorio, siendo dicha doctrina perfectamente aplicable al caso que nos ocupa, ya que finalmente la obligación impuesta, de abandonar el territorio español, haría perder al recurso su finalidad legitima, por l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados