CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, 684/2008, de 15 de abril

SP/SENT/170440

Recurso 842/2007. Ponente: EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS.

No puede seguirse un proceso en el que el escrito de interposición va firmado por el Letrado del Turno de Oficio sin que conste firma del actor extranjero ni atribución de representación a Procurador 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Con fecha 16 de Julio de 2007, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo número 18 de los de Madrid dictó Auto en el Procedimiento Abreviado núm 285/07 cuya parte dispositiva acordaba declarar terminado el recurso interpuesto por el Letrado frente a la desestimación por silencio administrativo del recurso de alzada interpuesto contra la resolución dictada por la Jefatura de Servicio del Puesto Fronterizo del Aeropuerto de Madrid-Barajas de 5 de Noviembre de 2006, al no haberse subsanado en el plazo concedido para éllo en Providencia de 27 de Abril de 2007 el defecto consistente en falta de poder notarial original o apoderamiento apud acta en la Secretaría del Juzgado con la advertencia de que de no hacerlo se procedería al archivo de las actuaciones .
Segundo.- El Letrado del actor en dicho proceso interpuso contra dicha Auto recurso de apelación, que fue admitido a trámite y del que se dio traslado a la Administración demandada , que formuló escrito de oposición .
Tercero.- Emplazadas las partes, se elevaron los Autos a esta Sala señalándose, para la votación y fallo del recurso de apelación, la audiencia del día 14 de Abril de 2008 teniendo así lugar.
VISTO siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sra. Dña. EVA ISABEL GALLARDO MARTIN DE BLAS, que expresa el parecer de la Sala.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- El presente recurso de apelación se interpuso por el Letrado que afirmaba actuar en nombre y representación de la actora, contra Auto del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 18 de los de Madrid de 16 de Julio de 2007 , que acordó declarar terminado el recurso interpuesto por el Letrado y archivo del mismo .
El Letrado alegó, en esencia, en el recurso de apelación que el Letrado en su declaración ante el funcionario de fronteras citó textualmente que se apoderaba al Letrado para interponer los recursos que se deriven del procedimiento entre los cuales debe considerarse el recurso ante la Jurisdicción y, en todo caso, dicha representación está acreditada por la designación del Turno de Oficio , añade que las formas de representación a que se ha referido el Juzgado no son los únicos medios para la válida postulación siendo el requerimiento formulado incompleto porque no reconoce los casos de designación de oficio , invoca la vulneración del derecho a la tutela judicial efectiva . Además se le dirige el requerimiento cuando debería haberse dirigido a la recurrente y la decisión del Juzgado ha provocado la caducidad del ejercicio del derecho. Invoca finalmente el artículo 6.6 y 21de la Ley 1/96 y la modificación introducida por el artículo 2.2.e) de la misma introducida por la Ley 16/2005 , así como el artículo 8 del Estatuto General de la Abogacía Española .
"EXTRACTO">SEGUNDO . El criterio manifestado por el Juzgador de instancia es el que viene manteniendo esta Sala y Sección en todas las resoluciones que ha dictado resolviendo cuestiones idénticas en los distintos trámites en que se ha planteado tal cuestión en los Juzgados de lo Contencioso Administrativo .Y es que, considera la Sala, que la norma aplicable es la contenida en el artícu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados