CARGANDO...

TSJ Andalucía, Sevilla, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, de 6 de marzo de 2008

SP/SENT/171850

Recurso 596/2003. Ponente: ELOY MENDEZ MARTINEZ.

No hay nulidad pese a que se identifique al Instructor y al Secretario solo por documentos de identidad, ya que al ser polícias y haber razones de seguridad que exigen anonimato solo se recurriere el número de identificación personal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Aunque la motivación de la sanción de expulsión es sucinta, el recurrente conoció los hechos imputados, los fundamentos de derecho y la causa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
Al carecer de Documentación que acredite la estancia en el país y de medios de subsistencia, cabe la expulsión en lugar de la imposición de multa 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- En fecha 11-4-03, y dentro de legal plazo, se presentó ante esta Sala escrito de interposición de recurso contencioso- administrativo, acompañando los documentos exigidos por el artículo 45 LJCA .
Segundo.- Verificada la concurrencia de los requisitos legalmente prevenidos y remitido por la Administración el expediente administrativo interesado junto con justificación de haberse practicados los emplazamientos previstos en el artículo 49 de la ley rituaria contenciosa, se acordó entrega al recurrente para deducción de demanda en el plazo de 20 días. Presentada la misma, se dio traslado a las partes demandadas para contestación en idéntico plazo.
Tercero.- Por auto de 18-02 -05 no se aperturó el periodo probatorio, presentándose seguidamente conclusiones por escrito.
Cuarto.- Señalado para votación y fallo el día de ayer, el presente recurso fue afectivamente deliberado, votado y fallado.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- El objeto del presente recurso contencioso administrativo se centra en determinar la conformidad o disconformidad a derecho de la resolución de la Subdelegación del Gobierno en Sevilla de 10-2-03 que desestimó el recurso de alzada contra la de 22-8-02 del mismo Órgano, que decretó la expulsión de D. Sebastián, de nacionalidad argelina, por encontrarse irregularmente en territorio español.
Segundo.- Sustancialmente, el recurrente basa su recurso en: nulidad por que no se identifica al Instructor y al Secretario mas que por sus documentos de identidad; vulneración de la Convención Europea de Derechos Humanos que prohibe la expulsión colectiva o masiva de extranjeros; que tenía solicitado permiso de residencia; haberse negado el trámite de audiencia; falta de motivación de la resolución sancionadora de expulsión; queja sobre los centros e internamiento; que se ha vulnerado su derecho a ser asistido por letrado durante el expediente; infracción del principio de proporcionalidad, ya que lo que correspondía era la imposición de una multa;
Tercero.- De nuevo se viene a incidir en el expulsión de los inmigrantes encerrados en la Universidad Pablo de Olavide, lo que ya ha sido abordado en arias sentencias de esta misma Sala (4-7-07 y 4-11-07 , entre otras).
Por lo que al primero de los motivos se refiere, ya la Sentencia de esta Sa
la de 6-9-07 exponía: "...cierto es que en la resolución que ordena incoar el expediente, se designan al instructor y al secretario, sin consignar nombres ni apellidos, sino solo por sus números de identificación personal. Esto, con ser así, no supone ninguna irregularidad. Antes al contrario, obedece a elementales razones de seguridad. En este particular, hemos de realizar dos puntualizaciones:<span class="

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados