CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, de 10 de julio de 2008

SP/SENT/171857

Recurso 11548/2004. Ponente: MARIA DEL PILAR TESO GAMELLA.

Los nacionales rumanos son considerados miembros de la UE rigiendose por la legislación de la UE por lo que la salida obligatoria acordada deviene nula ya que no le era aplicable 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No fue aplicable la legislación de la UE ya que entro en vigor a posteriori pero es aplicable ahora ya que constituye un hecho notorio de alta relevancia social 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Ante la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, se ha seguido el recurso contencioso administrativo nº 744/2002, interpuesto por Dña. Soledad, contra la Resolución de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Pamplona, de 6 de junio de 2002, que no accedió a lo solicitado por la recurrente, reiterando su salida obligatoria del territorio español.
SEGUNDO.- La expresada Sala de lo Contencioso administrativo dicta Sentencia, el 27 de febrero de 2003 , cuyo fallo es el siguiente: "Desestimando el presente recurso contencioso administrativo interpuesto por la representación procesal de Dña. Soledad frente al acuerdo ya identificado en el encabezamiento de esta resolución al hallarla en conformidad con el ordenamiento jurídico".
TERCERO.- Contra la mentada Sentencia se preparó recurso de casación ante la Sala de instancia, y elevados los autos y el expediente administrativo a este Alto Tribunal, la parte recurrente interpuso el ciado recurso de casación, y una vez admitido por la Sala, se sustanció por sus trámites legales.
CUARTO.- Acordado señalar día para la votación y fallo, fue fijado a tal fin el día 9 de julio de 2008, en cuya fecha ha tenido lugar
Siendo Ponente la Excma. Sra. Dª. María del Pilar Teso Gamella, Magistrada de la Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La Sentencia dictada por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, en el recurso contencioso administrativo nº 744/2002, ahora impugnada en casación, desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto por Dña. Soledad, de nacionalidad rumana, contra la salida obligatoria del territorio nacional materializada mediante diligencia estampada en su pasaporte y contra la denegación de la supresión de la misma, mediante Resolución, de 6 de junio de 2002, de la Brigada Provincial de Extranjería y Documentación de Pamplona.
El recurso de casación se articula en torno a tres motivos, todos al amparo del artículo 88.1.d) de la LJCA .
En el primero se atribuye a la Sentencia recurrida la infracción, por no aplicación, del artículo 139 del Reglamento de ejecución de la Ley Orgánica 4/2000 , aprobado por Real Decreto 864/2001, de 20 de julio, así como del artículo 29 del mismo reglamento por su aplicación errónea e indebida.
Razona la parte recurrente, en el contenido de este motivo, que se ha aplicado el artículo 139 del Reglamento citado sin que concurriera ninguno de los supuestos de hecho que contempla este precepto. La aplicación del mentado artículo 139 precisa de una resolución administrativa previa antes de proceder al estampillado en el pasaporte de la recurrente.
En el segundo motivo se imputa a la Sentencia que se impugna l
a vulneración del artículo 62.1.b) y e) de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre .Sostiene la parte recurrente que se ha prescindido del procedimiento establecido, porque para concluir en la salida obligatoria del extranjero es preciso tramitar el correspondiente expediente, por tanto, lo que se ha llevado a cabo es una mera actuación de hecho.Y, en fin, en el tercero se denuncia la inf

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados