CARGANDO...

TSJ Cataluña, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 5.ª, 493/2008, de 4 de junio

SP/SENT/174352

Recurso 208/2007. Ponente: ALICIA ESTHER ORTUÑO RODRIGUEZ.

Existe extralimitación del permiso de trabajo -afectando a su vez al de residencia- desde el momento en que se exceden los ámbitos sectorial y geográfico asignados al mismo 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el recurso contencioso-administrativo nº 278/2006, seguido ante el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo nº 2 de Tarragona por los trámites del Procedimiento Abreviado, se dictó Sentencia en fecha 29 de noviembre de 2006 , la cual desestimó la demanda interpuesta contra la desestimación presunta del recurso de alzada formulado contra la denegación de la primera renovación de la autorización inicial de residencia y trabajo por cuenta ajena a favor de Roberto, acordada por la Subdelegación del Gobierno en Tarragona el 15 de noviembre de 2005.
SEGUNDO.- Contra la referida Sentencia se interpuso recurso de apelación por la representación de la administración demandada, admitiéndose en ambos efectos, dándose traslado del mismo a la contraparte para que formalizase su oposición en el plazo legal.
TERCERO.- Elevadas las actuaciones a esta Sala, se acordó formar el oportuno rollo de apelación, se designó Magistrado Ponente y, no habiéndose solicitado el recibimiento a prueba en esta alzada ni la celebración de vista, se señaló fecha para la votación y fallo del recurso.
CUARTO.- En la sustanciación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La Sentencia dictada por el Juzgador de instancia desestimó el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la desestimación presunta del recurso de alzada formulado contra la Resolución dictada por el Subdelegado del Gobierno en Tarragona el 15 de noviembre de 2005, por la que se denegó al recurrente la primera renovación de las autorización inicial de residencia y trabajo, al considerar que el actor no había acreditado la realización habitual de la actividad laboral de "comercio de carnes y productos cárnicos" para la cual fue autorizado, sin haber solicitado ni obtenido el cambio de ámbito profesional, así como habiéndose denegado el alta en la Seguridad Social para el nuevo sector de trabajo. La resolución administrativa está suficientemente motivada, sin que la alegada notificación defectuosa le haya producido indefensión alguna.
La representación de D. Roberto solicita la revocación de la sentencia impugnada, alegando que se ha incurrido en una incongruencia omisiva, en una errónea aplicación del artículo 34 de la LO 4/2000 , así como un error en la apreciación de la prueba acerca de la realización habitual de actividad laboral por su principal, ya que estaba de alta desde el 6 de julio de 2005 hasta el 3 de febrero de 2006, siéndole notificada la denegación del alta el 21 de marzo de 2006. La resolución denegatoria del alta en la Seguridad Social fue notificada defectuosamente, ocasionándole indefensión. La resolución administrativa y la sentencia a
pelada vulneran los artículos 9, 10, 14, 24, 53.1 y 103 de la Constitución.SEGUNDO.- A partir de los datos que resultan de los documentos aportados por la parte actora y los obrantes en el expediente, resulta que Roberto (nacional marroquí), con N.I.E. NUM000, el 9 de septiembre de 2005 presentó solicitud para la primera renovación de la autorización inicial de residencia y trabajo por cuenta ajena tipo B, para "Co

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados