CARGANDO...

TSJ Castilla y León, Valladolid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 3.ª, 439/2008, de 29 de febrero

SP/SENT/174398

Recurso 247/2007. Ponente: MARIA ANTONIA LALLANA DUPLA.

Desestimable la afirmación de infracción del principio de igualdad sin aportar un término de comparación válido 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
El principio "iura novit curia" permite al Juez aplicar normas distintas de las invocadas por las partes pero no faculta para alterar la causa de pedir ni el componente fáctico de la acción 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 1 de Valladolid se dictó sentencia, en el recurso antes indicado, tramitado por el procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, cuya parte dispositiva dice: "Desestimo el recurso contencioso administrativo presentado por el Letrado Sr. Reinhard Konig en nombre y representación de Dña. Rocío, todo ello sin hacer expresa declaración en materia de costas procesales".
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se ha interpuesto por la representación procesal de Dña. Rocío recurso de apelación con la solicitud que consta en ese recurso.
TERCERO.- La Abogacía del Estado presentó escrito oponiéndose a dicho recurso de apelación solicitando la desestimación del recurso de apelación.
CUARTO.- El Ministerio Fiscal presentó escrito con las manifestaciones que figuran en autos.
QUINTO.- Elevados los autos y el expediente administrativo a la Sala, se acordó la formación y registro del presente rollo de apelación con designación de ponente. Declarándose conclusa la presente apelación se señaló para votación y fallo el día veintiocho de febrero de 2.008.
Ha sido ponente la ILma. Magistrada Doña MARÍA ANTONIA LALLANA DUPLÁ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El presente recurso de apelación se ha interpuesto por la representación de Dña. Rocío contra la sentencia del Juzgado de lo Contencioso-administrativo núm. 1 de Valladolid de 25 de abril de 2007 , que desestimó el recurso contencioso-administrativo interpuesto contra la resolución del Subdelegado del Gobierno en Valladolid, de 31-10-2006, por la que se impone a la recurrente la sanción de expulsión del territorio nacional español, con prohibición de entrada por un plazo de tres años.
La citada sentencia recaída en procedimiento regulado en los arts. 114 y ss. LJCA , destinado única y exclusivamente a la protección de los derechos fundamentales de las personas y libertades públicas reconocidos en los arts. 14 a 29 y el derecho a la objeción de conciencia (art. 30 ) de la Constitución desestima el recurso tras determinar que la resolución impugnada no incide ni vulnera el derecho reconocido en el art. 14 de la CE alegado cono vulnerado.
SEGUNDO.- El procedimiento especial para la protección de los derechos fundamentales de la persona, regulado en los arts. 114 y ss. de la Ley reguladora de esta Jurisdicción 29/1998 , está previsto en este orden jurisdiccional para hacer valer, a través de una tramitación rápida y preferente, las pretensiones a que se refieren los arts. 31 y 32 de la misma, cuando el acto impugnado lesione alguno de los derechos y libertades susceptible de amparo, esto es, los contemplados en los arts. 15 a 29 de la mis
ma, así como el 14 , y la objeción de conciencia reconocida en su art. 30 , por la remisión que se hace en el art. 114 de la citada Ley Jurisdiccional a las libertades y derechos previstos en el art. 53.2 del Texto Constitucional .En este procedimiento especial la sentencia estimará el recurso cuando la disposición, la actuación o el acto incurren en cualquier infracción del ordenamiento jurídico, incluso la desvia

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados