CARGANDO...

TSJ Murcia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 258/2008, de 24 de marzo

SP/SENT/174409

Recurso 281/2007. Ponente: MARIANO ESPINOSA DE RUEDA-JOVER.

La ausencia de acreditación de solicitud inicial de permiso de residencia permite inferir la inexistencia de solicitud de prorroga 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Murcia, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la Administración demandada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 14 de marzo de 2008 .
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia apelada estima en parte el recurso contencioso administrativo formulado por el recurrente contra la resolución de la Delegación del Gobierno de Murcia de 29 de agosto de 2006 que acuerda la expulsión del mismo y la prohibición de entrada en España durante 5 años, por infringir el art. 53 a) de la L.O. 4/2000 , reformada por L. O. 8/2000 , sobre derechos y libertades de los Extranjeros en España y su integración social, por encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido o tener caducada más de tres meses la prórroga de estancia, la autorización de residencia o documentos análogos cuando fueren exigibles y siempre que el interesado no hubiera solicitado la renovación de los mismos en el plazo previsto reglamentariamente. La estimación del recurso es parcial porque se limita a reducir la prohibición de entrada en territorio español a tres años.
Alega el apelante para fundamentar el recurso de apelación:
1) Atipicidad de la supuesta infracción.
2) Vulneración del principio de proporcionalidad, situación personal de arraigado en España.
3) Ausencia de orden de incoación del expediente.
4) Defectos formales en cuanto el instructor y secretario del expediente no han sido designados de forma correcta y de manera suficiente.
5) Infracción de la doctrina legal.

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados