CARGANDO...

TSJ Aragón, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 220/2007, de 27 de marzo

SP/SENT/177239

Recurso 76/2006. Ponente: RICARDO JOSE CUBERO ROMEO.

Si un empresario no garantiza a un trabajador extranjero la continuidad de su empleo durante la vigencia de su permiso de residencia y trabajo, éste no podrá ser renovado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El referido Juzgado de lo Contencioso-administrativo dictó la mencionada resolución cuya parte dispositiva dice: " Desestimar y desestimo en su totalidad el recurso interpuesto por Eusebio , contra la resolución del Subdelegado del Gobierno en Zaragoza que denegó la solicitud de permiso de trabajo y residencia, conforme el procedimiento de normalización de la DT 3ª del RD 2393/2004 que aprobó el vigente regimentó de Extranjería, no habiendo lugar a hacer expresa condena de las costas del recurso".
Notificada la anterior resolución a las partes, por la actora se interpuso contra la misma recurso de apelación solicitando la anulación de la resolución de la Subdelegación del Gobierno, por no ajustarse a derecho, concediendo la autorización de residencia y trabajo solicitadas.
Dado traslado del citado escrito al Abogado del Estado, éste se opuso al citado recurso de apelación entendiendo que, previa desestimación del mismo, la sentencia recurrida debería de ser confirmada.
2.- Remitidas las actuaciones, fue señalado para deliberación, votación y fallo el día 22 de marzo de 2007.
Es ponente, el Iltmo. Sr. don Ricardo Cubero Romeo, Presidente de la Sala
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Confirmada la legalidad de la resolución recurrida por la sentencia apelada que, en definitiva, vino a ratificar la denegación de los permisos inicial de residencia y trabajo solicitados para el actor por la empresa "Afab Verde Natural, SL", aquél, disconforme con la indicada sentencia, acude a esta instancia insistiendo en la procedencia, sin embargo, de serle otorgados los referidos permisos, alegando para ello diversos motivos que comenzando por cuestionar la normativa aplicada por la sentencia, denuncia la indefensión producida como consecuencia de no haber dado traslado al interesado del informe desfavorable emitido por la Inspección de Trabajo en el expediente administrativo del que procede el presente recurso jurisdiccional, amén de concluir, rechazando el contenido del citado informe, porque, a juicio de la parte apelante, consta, sin embargo que la empresa solicitante del permiso de residencia y trabajo inicial para el referido trabajador, tenía la suficiente solvencia para llevar a cabo el contrato de trabajo en cuestión acompañado a la solicitud.
Segundo.- Ninguno de los anteriores motivos impugnatorios resulta estimable. En efecto, el artículo 53.1 f) del reglamento de extranjería aprobado por Real Decreto 2393/2004, de 30 de diciembre , aplicado por la resolución administrativa recurrida en instancia, resulta de obligada referencia en cuanto aquel precepto no está exceptuado de los requisitos necesarios para acogerse al procedimi
ento de normalización previsto en la disposición transitoria tercera del citado reglamento . De manera que en cuanto el empresario no garantice al trabajador la actividad continuada durante la vigencia de la autorización de residencia y trabajo, solvencia económica que como expone el amplísimo informe del Servicio de Inspección (folios 6, folio 9 punto 13 y folio 10 punto 3 del expediente), del que se hace eco la sentencia del Juzgado y partimos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados