CARGANDO...

TSJ Madrid, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 9.ª, 274/2007, de 16 de noviembre

SP/SENT/177266

Recurso 2044/2003. Ponente: AMAYA MARTINEZ ALVAREZ.

Denegación de visado de reagrupación familiar en fraude de ley, pues el motivo alegado era una entrevista del embajador por la estimaba que matrimonio no era legal, pero no consta en expediente administrativo  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. Interpuesto y admitido el recurso-registrado inicialmente en la Sección Cuarta de esta Sala, y previos los trámites procedimentales pertinentes, se hubo conferido traslado a la parte actora para formalizara demanda, en la que tras exponer los hechos y fundamentos de derecho que tuvo por oportunos y estimó pertinentes, terminó solicitando se dictara sentencia estimatoria del recurso por la que se acordara proceder a la admisión de la solicitud de reagrupación familiar a por haberse cumplido la totalidad de los requisitos fijados en la ley.
SEGUNDO.- La parte demandada, se opuso a la pretensión deducida de contrario, alegando los hechos que estimó oportunos y los fundamentos de derecho correspondientes, desestimando la pretensión formulada por el actor y suplicando se tuviera por desestimado el presente recurso.
TERCERO. Concluso el procedimiento, y tras pasar a esta Sección de Apoyo los Autos, se señaló para la votación y fallo del recurso la audiencia del día 14 del mes de noviembre del año en curso, en que ha tenido lugar.
Habiendo sido Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Amaya Martínez Alvarez quien expresa el parecer de la Sección.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Es objeto del presente recurso contencioso administrativo n° 2.044/03 promovido por la representación procesal de Da Begoña , la desestimación presunta del recurso de reposición interpuesto contra resolución del Ministerio de Asuntos Exteriores, Embajada de España en Accra (Ghana), de fecha 6 de febrero de 2.003, por la que se deniega el visado de reagrupación familiar solicitado a favor de su esposo, D. Alvaro , por no cumplir los requisitos establecidos en el artículo 17 de la Ley Orgánica 4/2000 concretamente por estimar la Administración que el matrimonio era fraudulento, y que se había contraído con el sólo propósito de eludir la legislación española en materia de entrada y residencia de extranjeros en España y obtener el permiso de residencia.
La recurrente alega en esencia en apoyo de su pretensión de nulidad de la resolución impugnada, que esta no contiene una fundamentación lógica ni razonable, y está basada solo en la percepción subjetiva del embajador español en Ghana; que el matrimonio se celebró el 25 de agosto de 1.989, aunque no quedara registrado hasta el 15 de abril de 2.002, por lo que llevaban 13 años casados cuando se pidió la reagrupación, cumpliendo todos los requisitos exigidos en la ley para la concesión de la reagrupación familiar. El Abogado del Estado, por su parte, considera ajustada a derecho la resolución aquí recurrida, por estimar que se trata de un matrimonio celebrado en fraude de ley, añadiendo que la reagrupante carece de recurso
s económicos suficientes; concluyendo que no procedía la reagrupación familiar.SEGUNDO.- La normativa de aplicación a que ha de estarse para la resolución de la cuestión que nos ocupa, viene constituida por el artículo 17 de la Ley Orgánica 4/2000 de 11 de enero que regula el derecho de reagrupación, y dispone que el extranjero residente tiene derecho a que se conceda permiso de residencia en España para reagrupars

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Extranjería y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados