CARGANDO...

TS, Sala Tercera, de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 6.ª, de 12 de septiembre de 2008

SP/SENT/177320

Recurso 7399/2004. Ponente: MARGARITA ROBLES FERNANDEZ.

No puede recurrirse alegando indefensión al no haberse impugnado en instancia la denegación de la práctica testifical que supuestamente le producía indefensión 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No tener antecedentes penales no constituye elemento suficiente para justificar una buena conducta cívica 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La concesión de nacionalidad española no es un derecho del particular sino una manifestación de la soberania del Estado el cual puede otorgar tal condición 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- La sentencia recurrida contiene la parte dispositiva del siguiente tenor: "FALLAMOS.- Desestimar el presente recurso contencioso-administrativo nº 20/2003, interpuesto por D. Guillermo , representado por la Procuradora Dª Rosina Montes Agustí, y asistido por el Letrado D.Miguel Gallego Vega, contra resolución de la Dirección General de los Registros y del Notariado, dictada por delegación del Ministro de Justicia, de fecha 21 de Octubre de 2.002, que deniega su solicitud de nacionalidad española, por considerar la citada resolución ajustada a derecho.".
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia la representación procesal del D. Guillermo , presentó escrito ante la Audiencia Nacional de preparando el recurso de casación contra la misma. Por Providencia la Sala tuvo por preparado en tiempo y forma el recurso de casación, emplazando a las partes para que comparecieran ante el Tribunal Supremo.
TERCERO.- Recibidas las actuaciones ante este Tribunal, la parte recurrente, se personó ante esta Sala e interpuso el anunciado recurso de casación articulado en los siguientes motivos:
Primero.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 88.1.c) de la Ley de la Jurisdicción , por quebrantamiento de las garantías procesales al entender el recurrente que la sentencia recurrida le ha causado indefensión (art.24 CE )
Segundo.- Al amparo de lo dispuesto en el art. 88.1.d) de la Ley jurisdiccional
, por infracción de las normas del ordenamiento jurídico y jurisprudencia aplicable, en concreto, por entender infringido el art. 22 C.Civil y jurisprudencia que cita.Solicitando finalmente sentencia estimatoria, que case la recurrida resolviendo en los términos interesados en el recurso.CUARTO.- Teniendo por interpuesto y admitido el recurso de casación por esta Sala, se emplaza a l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados