CARGANDO...

TSJ Galicia, Sala de lo Contencioso-Administrativo, Sec. 1.ª, 912/2006, de 25 de octubre

SP/SENT/178994

Recurso 334/2006. Ponente: FERNANDO SEOANE PESQUEIRA.

La expulsión y pena privativa de libertad, no vulneran el principio "non bis in ídem", ya que la primera, es una causa tasada en la ley, que trae causa de la comisión de un delito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La estancia en una prisión por condena penal, no se puede considerar como arraigo a efectos de evitar la expulsión de territorio español, por comisión de delito 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se dictó, por el Juzgado de instancia, la resolución referenciada anteriormente, cuya parte dispositiva dice: "Que desestimando las pretensiones deducidas en el presente recurso contencioso-administrativo, debo declarar y declaro la conformidad a Derecho de los actos administrativos recurridos, que, por tanto, debo confirmar. Sin efectuar expresa condena respecto de las costas procesales".
SEGUNDO- Notificada la misma, se interpuso recurso de apelación que fue tramitado en forma, con el resultado que obra en el procedimiento, habiéndose acordado dar traslado de las actuaciones al ponente para resolver por el turno que corresponda.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
SE ACEPTAN los fundamentos jurídicos de la resolución recurrida, y
PRIMERO.- Habiendo interpuesto en su día don Donato recurso contencioso-administrativo contra la resolución de 4 de abril de 2005 de la Subdelegación del Gobierno en A Coruña por la que se acordó su expulsión del territorio nacional y prohibición de entrada durante siete años por la comisión de la infracción grave prevista en el artículo 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero , sobre derechos y libertades de los extranjeros en España y su integración social, reformada por la Ley Orgánica 8/2000, de 22 de diciembre, el Juzgado de lo Contencioso-administrativo nº 2 de A Coruña lo desestimó, contra cuya sentencia interpone el actor el presente recurso de apelación.
SEGUNDO.- Pese a que no lo menciona expresamente en el escrito formalizador del recurso de apelación (sí lo hizo en primera instancia), en realidad está reiterando el apelante en esta alzada la invocación de la infracción del principio "non bis in idem" al sufrir la condena penal y la expulsión en derivación de un mismo hecho cual la comisión de una infracción penal. Ante todo conviene destacar que si se siguiera la interpretación que propone el apelante quedaría sin virtualidad práctica aquel artículo 57.2 de la Ley de Extranjería , pues en realidad esta alegación es una crítica a la existencia de este precepto, en congruencia con lo cual argumenta el recurrente que considera que dicho art
ículo vulnera el 25.2 de la Constitución española y que debiera promoverse una cuestión de inconstitucionalidad, no obstante lo cual no traslada dicha petición al suplico del escrito formalizador del recurso de apelación.En base a la propia doctrina del Tribunal Constitucional no puede considerarse que el artículo 57.2 de la Ley Orgánica 4/2000, de 11 de enero , sobre derechos y libert

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados