CARGANDO...

TS, Sala Segunda, de lo Penal, 1249/2004, de 28 de octubre

SP/SENT/63408

Recurso 183/2004. Ponente: DIEGO ANTONIO RAMOS GANCEDO.

No procede la sustitución de la pena de prisión por expulsión del territorio nacional en el delito de tráfico de drogas, tras cinco meses de prisión provisional, pues no se cumpliría la función resocializadora de la pena 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
1.- El Juzgado de Instrucción nº 31 de Madrid incoó procedimiento abreviado con el nº 8317 de 2.003 contra Marcos , y, una vez concluso, lo remitió a la Audiencia Provincial de Madrid, Sección Segunda que con fecha 22 de enero de 2.004 dictó sentencia que contiene los siguientes Hechos Probados: El acusado, Marcos , de 40 años de edad como nacido el 10-7-63 y sin antecedentes penales fue detenido el día 11 de agosto de 2.003 en el Aeropuerto de Madrid-Barajas, al llegar en vuelo procedente de Sao Paulo, llevando en el interior de su cuerpo un total de 37 bolas, con sustancia que debidamente analizada resultó ser cocaína con un peso de 411 gr., y una pureza del 72% que hubiera alcanzado un valor en el mercado de 13.751,36 Euros. El acusado se halla privado de libertad por esta causa desde el día 11 de agosto de 2.003.
2.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento: FALLAMOS: Que condenamos a Marcos como autor penalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave daño a las penas de cinco años de prisión, 13.751,36 Euros de multa e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante la condena y al abono de las costas, ordenando el comiso de la sustancia intervenida. No procede en este momento la sustitución de la pena impuesta por la expulsión del territorio nacional al país de origen de Marcos . Notifíquese esta sentencia a las partes haciéndoles saber que contra la misma pueden interponer recurso de casacio
n, ante la Sala Segunda del Tribunal Supremo, por infracción de ley o quebrantamiento de forma, en el plazo de cinco días, a contar desde la última notificación.3.- Notificada la sentencia a las partes, se preparó recurso de casación por infracción de ley, por la representación del acusado Marcos , que se tuvo por preparado, remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para s

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados