CARGANDO...

Derechos Reales

AP Santa Cruz de Tenerife, Sec. 3.ª, 465/2006, de 27 de octubre. Recurso 389/2005

Ponente: MARIA LUISA SANTOS SANCHEZ
SP/SENT/101860
 Se acoge la excepción de litisconsorcio pasivo necesario por no haberse citado a todos los colindantes afectados por la acción de deslinde
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En los autos y por el referido Juzgado se dictó Sentencia de fecha tres de febrero de dos mil cinco, cuya parte dispositiva, -literalmente copiada-, dice así: "Que desestimando la demanda interpuesto por Don Valentín Padilla Cámara, en nombre y representación de Don Blas y Doña Luisa , debo absolver y absuelvo a Doña María Esther , a Doña Cristina , a Don Carlos José de las peticiones incluidas en el suplico de la misma, con condena en costas a la parte actora.". SEGUNDO.- Notificada la sentencia a las partes en legal forma, se interpuso recurso de apelación por la representación de la parte demandante; tramitándose conforme a lo previsto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil, presentando escrito de oposición la parte contraria, y remitiéndose con posterioridad los autos a esta Audiencia Provincial, con emplazamiento de las partes por término de treinta días.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección Tercera se acordó formar el correspondiente Rollo, y se designó como Ponente a la Ilma. Sra. Magistrado Dª. María Luisa Santos Sánchez; personándose oportunamente la parte apelante por medio de la Procuradora Dª. Carmen Blanca Orive Rodríguez, bajo la dirección del Letrado D. Juan José Rodríguez Martínez, los apelados Dª. María Esther y Dª. Cristina , se personaron por medio del Procurador D. Alejandro Obón Rodríguez, bajo la dirección del Letrado D. Jesús Manuel Hernández Padilla; quedando los autos a disposición de la Ponente par
También puedes adquirir este documento o suscribirte para acceder a todos los contenidos