CARGANDO...

AP Ávila, Sec. 1.ª, 26/2008, de 4 de abril

SP/SENT/181120

Recurso 22/2008. Ponente: JESUS GARCIA GARCIA.

Prospera la acción revindicatoria de dominio sobre un terreno vallado unilateralmente por los propietarios colindantes, por medición pericial que demuestra que su finca tiene mayor cabida que la catastrada y registrada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
La acción de deslinde no puede prosperar ya que las titularidades dominicales del demandante y demandado, no recaen sobre predios colindantes y no puede demostrarse cuál es la parte invadida, linderos, cabida o lugar 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el JDO.1A.INSTANCIA N.1 de ARENAS DE SAN PEDRO, se dictó sentencia de fecha 9 de Abril de 2007 , cuya parte dispositiva, dice: "FALLO: DESESTIMAR la demanda interpuesta por el Procurador don Jesús Carlos Dútil Radillo, en nombre y representación de Luis Carlos contra D. Claudio, y, en su virtud, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO al referido demandado de los pedimentos efectuados en su contra. Todo ello con imposición de las costas procesales causadas al mismo, en esta instancia, al actor. ESTIMAR totalmente la demanda interpuesta por el Procurador don Jesús Carlos Dútil Radillo, en nombre y representación de Luis Carlos contra Dª Pilar, Dª Frida y D. Andrés y, en su virtud, DEBO CONDENAR Y CONDENO solidariamente a los demandados a estar y pasar por los siguientes pronunciamientos: 1) La linde Norte de la parcela NUM000 con la parcela NUM001 subparcela b (hoy ref. catastral NUM002) ha de discurrir por la línea catastral marcada por el informe pericial de don Rafael, debiendo marcarse de manera gráfica con elementos naturales y bajo supervisión del mismo, devolviéndose por los demandados la posesión de los 329 m2 de la parcela NUM000 que consideraban incluidos en su finca. 2) La linde Norte de la parcela NUM003 con la parcela NUM001 ha de discurrir por la línea catastral marcada por el informe pericial de don Rafael, debiendo marcarse de manera gráfica con elementos naturales y bajo supervisión del mismo, devolviéndose por los demandados la posesión de los 467 m2 de la parcela NUM003, indebidamente inv
adidos por su vallado, que habrán de retirar de su actual ubicación. Todo ello con imposición de las costas causadas a la actora respecto a dichos codemandados en esta instancia, a éstos últimos".SEGUNDO.- Contra mencionada resolución interpuso la parte el presente recurso de apelación que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados