CARGANDO...

AP Badajoz, Sec. 3.ª, 174/2007, de 11 de junio

SP/SENT/437654

Recurso 378/2006. Ponente: MARINA DE LA CRUZ MUÑOZ ACERO.

Apertura de camino por quien era propietario de ambas fincas sin que al momento de su segregación se borraran o hiciera desparecer ni se hiciese declaración alguna en contra 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan en cuanto son relación de trámites y antecedentes los de la sentencia apelada que con fecha 15/02/06 dictó el Sr. Juez del Juzgado de Primera Instancia de MONTIJO Nº 1 .-
SEGUNDO.- La referida sentencia apelada contiene fallo del tenor literal siguiente: "Se DESESTIMA la demanda interpuesta por el Procurador de los Tribunales D. Luis Miguel Álvarez Cuadrado, en nombre y representación de Dña. Filomena , contra Dña. María Inmaculada , y se ABSUELVE a la demandada en todos los pedimentos de la parte actora, y todo ello, sin perjuicio, de la expresa imposición de las costas procesales causadas a la parte demandante".
TERCERO.- Contra expresada sentencia se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de la parte demandante, que le fue admitido en ambos efectos, dándose traslado a la contraparte, para su adhesión o impugnación al mismo, y una vez verificado se remitieron los autos a este Tribunal, donde se formó el rollo de Sala, que fue seguido por sus trámites.
CUARTO.- En la tramitación del presente recurso se han observado en lo esencial las prescripciones legales, habiéndose demorado el dictado de la presente Sentencia por haberse encontrado de baja por enfermedad la Proveyente.
VISTO siendo Ponente la Ilma. Sra. Presidenta Dª MARINA DE LA CRUZ MUÑOZ ACERO.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- En la presente litis, que se enjuicia en grado de apelación en esta alzada, se ejercita por la parte actora, hoy recurrente, de modo acumulado, una acción reivindicatoria (enlazada con una declarativa implícita en suma en aquella) a fin de que se declare su dominio sobre una extensión de terreno rústico, que considera que forma parte de la finca cuya titularidad registral acredita en autos, y que viene a identificar como terreno que está delante del cortijo propiedad de la demandada y que se encuentra incluido dentro de su finca, colindante también con la de la misma por haberse segregado de este modo la finca matriz perteneciente a los padres de ambas litigantes, al fallecer los mismos y otorgarse la correspondiente escritura de partición de herencia entre sus seis hijos; terreno que, a su decir, está ocupado indebidamente por la construcción que ha sido realizada por dicha demandada, consistente en un cerramiento de bloques y forja sobre el mismo, pidiendo, en consecuencia, sea condenada a restituirle en la posesión de dicha porción de terreno, al tiempo que ejercita una acción negatoria de servidumbre de paso para acceder al mentado cortijo por un camino de su propiedad y una acción negatoria, asimismo, por la que suplica la declaración de no existencia de servidumbre de desagüe a favor del referido cortijo gravando igualmente su propiedad, amen de ejercitar la acción de división de cosa común, al amparo del art. 440 y demás concordantes del CC , sobre una alberca que alega tener en copropied
ad con su hermana, la demandada y que, según manifiesta, está enclavada entre los dos fundos limítrofes. Pretensiones que son desestimadas en su integridad por la sentencia de instancia, al estimar la Juzgadora, en definitiva, que el terreno cuestionado es propiedad de la demandada, al igual que la alberca de litis, y, en cuanto a las servidumbres, que las mismas fueron constituidas por "signo aparente de padre de familia" a favor del predio de l

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados