CARGANDO...

AP León, Sec. 2.ª, 302/2007, de 28 de noviembre

SP/SENT/437677

Recurso 269/2007. Ponente: ANTONIO MUÑIZ DIEZ.

Inexistencia de título que justifique la servidumbre, existiendo una mero acto de tolerancia de paso 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 2 de febrero de 2007 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: "FALLO: Que estimando la demanda formulada por la procuradora Sra. Fra García en nombre y representación de Doña Victoria y de D. Daniel contra D. Jose Luis representado por la procuradora Sra. Abella Abella.- 1.- Establecer una servidumbre de paso de personas animales y vehículos a favor de la parcela NUM000 del polígono del Ayuntamiento de Toreno, pueblo de Pradilla, propiedad de Doña Victoria y de D. Daniel (predio dominante) sobre las parcelas NUM001 y NUM002 del polígono NUM003 del Ayuntamiento de Toreno, pueblo de Pradilla, propiedad de Don Jose Luis (predio sirviente). 2.- Establecer una servidumbre permanente y continua de paso de personas animales y vehículos a favor de la parcela NUM004 del polígono del Ayuntamiento de Toreno, pueblo de Pradilla, propiedad de Doña Victoria y de D. Daniel , (predio dominante) y sobre la parcela NUM002 del polígono NUM003 del Ayuntamiento de Toreno, pueblo de Pradilla, propiedad de Don Jose Luis (predio dominante). 3.- Acordar que el trazado de las anteriores servidumbres será el propuesto por el Ingeniero Técnico en Topografía D. Federico de 31 de mayo de 2006. 4.- Acordar que se talen los árboles propiedad de D. Jose Luis que se encuentran plantados sobre el trazado de la servidumbre. 5.- En concepto de indemnización Doña Victoria y D. Daniel deberán abonar a D. Jose Luis por el valor del
terreno ocupado por la servidumbre y los perjuicios causados en sus predios (tala árboles frutales) en la cantidad de SETECIENTOS CUARENTA Y UN EUROS CON DIECISEIS EUROS (741,16 euros).- Condeno al pago de las costas al demandado.".SEGUNDO.- Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte apelante ante el Juzgado, y dado traslado a la otra parte, por esta se presentó escrito de opos

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados