CARGANDO...

AP La Rioja, Sec. 1.ª, 18/2008, de 22 de enero

SP/SENT/437838

Recurso 93/2007. Ponente: LUIS MIGUEL RODRIGUEZ FERNANDEZ.

No puede ampararse en la condición de tercero para negar la existencia de una servidumbre cuando pese a no estar inscrita su existencia es indudable mediante signos ostensibles 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Que con fecha 23 de noviembre de 2006, se dictó sentencia en cuyo fallo se recogía: "Que desestimando como desestimo, la demanda interpuesta por D. Luis Ojeda Verde, Procurador de los Tribunales y de D. Benito , contra D. Carlos Francisco , debo acordar y acuerdo: PRIMERO: Absolver a D. Carlos Francisco de los pedimentos contenidos en la demanda. SEGUNDO.- Condenar a D. Benito al pago de las costas causadas en esta instancia".
SEGUNDO.- Notificada la anterior sentencia a las partes, por la representación de la parte demandante se presentó escrito solicitando se tuviese por preparado en tiempo y forma el recurso de apelación, que fue admitido, con traslado por 20 días a la parte recurrente para que interpusiese ante el Juzgado el recurso de apelación. Interpuesto éste, se dio traslado a las demás partes para que en 10 días presentasen escrito de oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada, en lo que le resultase desfavorable.
TERCERO.- Seguido el recurso por todos sus trámites, se señaló para la celebración de la votación y fallo el día 17 de enero de 2008.
CUARTO.- En la tramitación del presente rollo se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- La sentencia en la que se contiene el anterior pronunciamiento, desestimatorio de la demanda presentada, es objeto de recurso de apelación por el Procurador de los Tribunales don Luis Ojeda Verde, en nombre y representación del demandante don Benito . Se interesa en esta instancia que, con estimación del recurso, se revoque la sentencia dictada en la instancia y se estime la demanda conforme a lo suplicado en la misma por el recurrente.
Una mejor comprensión de lo resuelto y de lo que ha de ser objeto de resolución en esta instancia pasa por precisar que, en la demanda presentada el 8 de noviembre de 2005 por el Procurador de los Tribunales don Luis Ojeda Verde, en nombre y representación de don Benito , se ejercita la acción negatoria de servidumbre de paso en relación a la finca de su propiedad que se describe en el hecho primero de la demanda como "Urbana: Casa con un pajar anexo y terreno a su frente sita en Santurdejo (La Rioja), CALLE000 nº NUM000 . Consta la casa de tres plantas, con una superficie construida en planta de 62,79 m2, el pajar consta de dos plantas, con una superficie construida en planta de 60,17 m2, y el terreno ocupa una superficie de 65,15 m2. Linda a la derecha entrando, CALLE001 (o también CALLE000 ) nº NUM001 ; izquierda, CALLE001 (o también CALLE000 ) nº NUM002 ; y fondo, CALLE002 nº NUM003 ". Esta propiedad le corresponde por haberla adquirido para su sociedad de gananciales de don Carlos Manuel y doña Victoria , en virtud de escritura
pública otorgada el 10 de noviembre de 2003 ante la Notario de Santo Domingo de la Calzada doña Nuria Sorribes Gracia (folios 11 y siguientes), hallándose inscrita en el Registro de la Propiedad (folios 27 y siguientes). Según se expresa en la demanda, por parte del demandado don Carlos Francisco se interpuso Acto de Conciliación, en el mes de abril de 2005, por el que se solicitaba que se reconociera la titularidad de la finca y que, en el terr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados