CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 18.ª, 556/2008, de 11 de noviembre

SP/SENT/440992

Recurso 692/2008. Ponente: MARIA GUADALUPE JESUS SANCHEZ.

Imposibilidad de solicitud del otorgamiento de la escritura pública de aceptación de herencia por no ser exigible legalmente su constancia en documento público  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
La Sala acepta y da por reproducidos los antecedentes de hecho de la resolución recurrida.
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia nº 50 de Madrid, en fecha 6 de mayo de 2008 , se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda interpuesta por Dª Estela representada por la Procuradora Dª ROSARIO CASTRO RODRIGO contra D. Alberto representado por la Procuradora Dª LORETO OUTEIRIÑO LAGO debo absolver y absuelvo a la parte demandada de las pretensiones de la actora, con imposición de las costas a ésta última.".
SEGUNDO.- Por la parte demandante se interpuso recurso de apelación contra la meritada sentencia, admitiéndose a trámite y sustanciándose por el Juzgado conforme a la Ley 1/2000 , se remitieron los autos a esta Audiencia.
TERCERO.- Que recibidos los autos en esta Sección se formó el oportuno rollo, en el que se siguió el recurso por sus trámites. Quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 4 de noviembre de 2008.
CUARTO.- En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan los Fundamentos de Derecho de la resolución objeto de recurso.
SEGUNDO.- Alega la parte apelante como motivos en los que funda su recurso, que la resolución de instancia niega la legitimación activa ad causan de esta parte, por cuanto que carece de la condición de parte contratante. Y no se está solicitando la elevación a documento público de un contrato en el que intervienen dos partes contratantes, sino de un acto unilateral como es la aceptación de una herencia en la que interviene exclusivamente el aceptante en su condición de heredero, a instancia de esta parte en su condición de acreedora. Igualmente la condición de acreedora que ostenta esta parte también esta en consonancia con la segunda de las peticiones contenidas en el Suplico de la demanda, que viene dado por la modificación o rectificación ante el Registro de la Propiedad de la titularidad registral de los inmuebles objeto de la herencia aceptada, al resultar esta parte titular de un derecho real sobre uno de esos inmuebles, en este caso, de un derecho real de embargo sobre la plaza de aparcamiento objeto de la herencia aceptada por el demandado, así como resulta perjudicada, por la inexactitud del Registro en este extremo al no poder inscribir el derecho de embargo que ostenta sobre la referida finca del demandado en tanto en cuanto esta no conste debidamente inscrita como de su propiedad. Sobre la innecesariedad de que la aceptación de herencia conste en documento público, estima que la r
esolución de instancia, hace una interpretación errónea de los hechos que han sido objeto de debate, y es que la aceptación de herencia en este caso, es el acto de transmisión del dominio de bienes inmuebles que siempre habría de constar en documento público. Por último estima, que si sería aplicable el artículo 1088 del Código Civil , y añade, que lo prescrito en los artículos 629 y 140 del Reglamento Hipotecario , en modo alguno impide que esta

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados