CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 6.ª, 368/2008, de 27 de octubre

SP/SENT/443438

Recurso 387/2008. Ponente: JOSE MARIA RIVES SEVA.

No procede la tercería de dominio al ejercitarse una vez adjudicados los bienes embargados y haber procedido a su inscripción en el registro a favor del ejecutante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Juzgado de Instrucción nº Tres de la Ciudad de Benidorm, antes Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 5, y en los autos de Juicio Ordinario nº 1/07 en fecha 10 de abril de 2008 se dictó sentencia cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que debo desestimar y desestimo la demanda de TERCERIA de MEJOR DERECHO, interpuesta por D. Carlos Alberto , contra las Mercantiles IMEVAL S.L. y CONTAVAL AUTOMATISMOS Y COMPONENTES ELECTRÓNICOS S.L., absolviendo a las demandadas. Se imponen las costas a la parte actora.".
Segundo.- Contra dicha sentencia se interpuso recurso de apelación en tiempo y forma por la representación de la parte demandante siendo tramitado conforme a lo dispuesto en los artículos 457 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil , con traslado del mismo a la parte demandada por término de diez días, remitiéndose las actuaciones seguidamente a esta Iltma. Audiencia Provincial, Sección Sexta, donde se formó el correspondiente rollo de apelación nº 387/08 .
Tercero.- En la sustanciación de esta causa se han observado todas las prescripciones legales, señalándose para votación y fallo el día 21 de octubre de 2008 y siendo ponente el Iltmo. Sr. Don José María Rives Seva.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- Nos encontramos ante un procedimiento de tercería de mejor derecho, terminado con sentencia de instancia desestimatoria de la demanda que es recurrida por la parte actora, que viene definido en el artículo 614.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil : Quién afirme que le corresponde un derecho a que su crédito sea satisfecho con preferencia al del acreedor ejecutante podrá interponer demanda de tercería de mejor derecho, a la que habrá de acompañarse un principio de prueba del crédito que se afirma preferente. Por mediación de la tercería de mejor derecho se pretende cuestionar, dentro de un proceso de ejecución, la posición de la persona que lo ha iniciado, que goza por tanto del respaldo que le brinda la posesión de un título y su prioridad respecto de los bienes que se hayan visto afectados durante su curso. Pero señala el artículo 615 que la tercería de mejor derecho procederá desde que se haya embargado el bien a que se refiera la preferencia, si ésta fuere especial o desde que se despachare ejecución, si fuere general; y que no se admitirá demanda de tercería de mejor derecho después de haberse entregado al ejecutante la suma obtenida mediante la ejecución forzosa o, en caso de adjudicación de los bienes embargados al ejecutante, después de que éste adquiera la titularidad de dichos bienes conforme a lo dispuesto en la legislación civil.
Segundo.- Para la debida resolución del presente procedimiento es conveniente precisar los antecedentes fácticos en los que se
amparan las partes contendientes y deducidos del conjunto documental obrante en los autos. Así:Don Carlos Alberto obtuvo en su día sentencia de fecha 11 de febrero de 1985 dictada en los autos de Mayor Cuantía nº 270/84 seguidos en el Juzgado de Primera Instancia nº Uno de la Ciudad de Alcoy, y firme por apelación y sentencia de la entonces Audiencia Territorial de Valencia de fecha 13 de febrero de 1986 , por la q

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados