CARGANDO...

AP Madrid, Sec. 25.ª, 584/2008, de 18 de diciembre

SP/SENT/445572

Recurso 737/2007. Ponente: ANGEL LUIS SOBRINO BLANCO.

Probada la correcta inclusión en el inventario del bien inmueble alegado así como la valoración pericial de los bienes relacionados con él, se estima perteneciente a su titular  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
SE ACEPTAN los de la sentencia de primera instancia y,
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia número Cuatro de Madrid dictó sentencia de fecha veinticuatro de mayo de dos mil siete en el incidente de inclusión o exclusión de bienes suscitado en el procedimiento para la división de herencia sustanciado ante el mismo con el número 990/2004, cuyo FALLO contiene, literalmente, los siguientes pronunciamientos:
«...Que procede la formación de inventario quedando el mismo formado en los términos designado en el Fundamento Jurídico primero...».
SEGUNDO.- Doña Lidia interpuso, en tiempo y forma legal, recurso de apelación contra la anterior sentencia a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que exponía y dejaba consignadas, terminaba solicitando que por la Sala correspondiente de la Audiencia Provincial se dictase sentencia en la que aprobando el inventario de bienes practicado (salvo el bien expresado en el punto primero), determina la nulidad de la valoración y avalúo de los diferentes bienes que lo integran y subsidiariamente y en su defecto, determine que el avalúo habrá de practicarse por perito designado al efecto de conformidad con lo previsto en los artículos 784 y siguientes y concordantes de la Ley de Enjuiciamiento Civil .
TERCERO.- Don Juan Antonio , dentro del término legal conferido al efecto, formuló oposición al precedente recurso de apelación promovi
do de adverso a medio de escrito en el que, con fundamento en las alegaciones que, de igual modo, exponía y dejaba consignadas, terminaba solicitando que por la Sala se dictase sentencia confirmando el inventario y valoración practicada, con expresa imposición de las costas a la apelante por su temeridad y mala fe procesal.CUARTO.- Doña Marí Juana de la Cierva formuló, igualmente, oposición al recurso de apelación

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados