CARGANDO...

AP Alicante, Sec. 6.ª, 385/2008, de 6 de noviembre

SP/SENT/447535

Recurso 426/2007. Ponente: FRANCISCO JAVIER PRIETO LOZANO.

El cultivo de los olivos por el actor desde fechas muy anteriores al acto de ocupación efectiva por los demandados justifica la condición de poseedor pacífico, real y efectivo y el verdadero despojo consumado por el vallado de tal terreno 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia de nº 4 de Elda y en los referidos autos, se dictó sentencia con fecha de 28 de diciembre de 2006 cuya parte dispositiva fue del tenor literal siguiente: "FALLO.- Que estimando íntegramente la demanda interpuesta por D. Blas representado por la Procuradora Sra. Pastor Abad contra Gregorio y Ariadna ; condenando a los codemandados a reponer a la actora en la posesión de la parcela ocupada en el mismo estado en que se encontraba en el momento de la perturbación, con la retirada de los montones de tierra depositada y de la valla colocada. Todo ello con imposición de costas pocesales causadas a la parte demandada.".
Dicha sentencia fue aclarada por auto de fecha 5 de marzo de 2007 .
SEGUNDO.- Contra la indicada resolución se preparó en tiempo y forma recurso de apelación por la representación procesal de los demandados Dª Ariadna y D. Gregorio , recurso que fue admitido a trámite y que seguidamente motivado por escrito en el que interesaron la revocación de la sentencia apelada y la desestimación de los pedimentos de la demanda; del escrito de recurso se dio traslado a la parte demandante Sr. Blas que se opuso al mismo interesando su desestimación y al propio tiempo impugnó la sentencia resolutoria de la primera instancia postulando que se determinase que la porción de terreno ocupada por los demandados lo había sido la de 1.607,27 metros cuadrados.
TERCERO.- Seguidamen
te se remitió la causa a esta Audiencia Provincial, Sección Sexta donde se formó el correspondiente Rollo bajo el nº 426 de 2007 siendo designado Magistrado Ponente.Al advertir este Tribunal que no se había dado traslado del escrito de impugnación a la parte demandada apelante se devolvió la causa al Juzgado "a quo" a fin de que cumpliese tal trámite, y sin que dicha parte demandada apelante en el plazo con

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados