CARGANDO...

AP León, Sec. 1.ª, 416/2008, de 3 de noviembre

SP/SENT/447656

Recurso 294/2007. Ponente: ISABEL DURAN SECO.

Mayor credibilidad a la superficie registralmente consignada de 2557 m2 que a los 2735 m2 que revela el informe elaborado a instancias del actor, que determina la ausencia de perfecta identificación que haría viable la reivindicatoria ejercitada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Juzgado expresado al margen, se dictó sentencia en los referidos autos, con fecha 30 de abril de 2007 , cuya parte dispositiva, literalmente copiada dice así: FALLO: "Que ESTIMANDO ÍNTEGRAMENTE LA DEMANDA presentada por don Braulio debo condenar y condeno a doña Carmen a que restituya al actor, según informe pericial, la porción de terreno de la parcela NUM000 del polígono NUM001 del término de San Martín del Camino invadida por la finca colindante al este de su propiedad asumiendo los gastos que ello conlleve condenándola, asimismo, al abono de las costas procesales".
SEGUNDO.- Contra la relacionada sentencia, se interpuso recurso de apelación por la parte demandada ante el Juzgado, y dado traslado a la parte demandante, ésta presentó escrito de oposición e impugnación, remitiéndose las actuaciones a esta Sala y señalándose para la fecha de deliberación el día 9 de septiembre .
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Don Braulio formuló demanda de juicio verbal ejercitando una acción reivindicatoria de dominio al amparo de lo dispuesto en el art. 348 y concordantes del Código Civil sobre una parte de una finca de su propiedad frente a Dña. Carmen , alegando que desde hacía algún tiempo la demandada, colindante por el viento del Este con su finca, al ir a trabajar o a arar su tierra, viene invadiendo y ocupando, sin título legítimo que le autorice para ello una parte de su finca. Finca que conforme al título de su propiedad mide 25 áreas y 57 centiáreas, es decir, 2575 metros cuadrados (sic). En el suplico de su demanda solicitaba que se condenase a la demandada a restituirle la porción de terreno de su propiedad invadido que se determinase en la pericial.
El Juzgado de primera instancia e instrucción número 1 de Astorga dictó sentencia, con fecha 30 de abril de 2007 , en la que estimó íntegramente la demanda presentada condenado a Dña. Carmen a que restituya al actor, según informe pericial, la porción de terreno de la parcela NUM000 del polígono NUM001 del término de San Martín del Camino invadida por la finca colindante al este de su propiedad asumiendo los gastos que de ello se derive y el pago de las costas procesales.
Contra dicha sentencia se alza, en recurso de apelación, la demandada, Dña. Carmen .
SEGUNDO: Como primer motivo del recurso la recurrente viene a alegar error en la valoración de la prueba conside
rando que la interpretación adecuada de las pruebas aportadas por ambas partes únicamente podría llevar a una resolución judicial que reconociera la improcedencia de la acción ejercitada en la demanda, y por tanto, la desestimación de la misma. Considera que el demandante no ha logrado demostrar tener el dominio de los 2725 metros cuadrados que dice medir su finca, sin que se haya podido identificar con claridad la porción del terreno reclamado e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados