CARGANDO...

AP Sevilla, Sec. 6.ª, 15/2009, de 19 de enero

SP/SENT/454858

Recurso 4688/2008. Ponente: MARIA DEL CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS.

La falta de coincidencia entre la superficie catastral y la que revela el informe, unido a que la finca de los actores procede de la segregación de la matriz, cuyos linderos están indeterminados, no prueban la identificación del predio reivindicado 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Se aceptan sustancialmente los de la resolución apelada, cuyo fallo literalmente dice: "Desestimar la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Sra.Moreno Gutierrez, en nombre y representación de Dª Julieta , Dª Teresa ,Dª Ariadna y D. Rogelio , contra D. Antonio y Dª Natividad , representados por la Procuradora de los Tribunales Sra.Cubero Huertas y absol ver a los demandados de los pedimentos efectuados en su contra.Todo ello con imposición de las costas procesales al actor."
PRIMERO: Notificada a las partes dicha resolución y apelada por el citado litigante, y admitido que le fue dicho recurso en ambos efectos, se elevaron las actuaciones originales a esta Audiencia con los debidos escritos de alegaciones, dándose a la alzada la sustanciación que la Ley previene para los de su clase.
SEGUNDO: Por resolución de fecha 24 de Junio de 2008, se señaló la deliberación y votación de este recurso para el día 4 de Julio de 2008, quedando las actuaciones pendientes de dictar resolución.
TERCERO: En la sustanciación de la alzada se han observado las prescripciones legales.
VISTOS, siendo Ponente el Iltmo. Sr. DON CARMEN ABOLAFIA DE LLANOS.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La sentencia de instancia desestima la demanda formulada por Dª Julieta , Dª Teresa , Dª Ariadna , y D. Rogelio contra D. Antonio y Dª Natividad , basada en una acción reivindicatoria, y frente a dicho pronunciamiento, la parte actora interpone recurso de apelación.
SEGUNDO.- Para que la acción reivindicatoria pueda prosperar se requiere la concurrencia de los siguientes requisitos: Que el actor pruebe el titulo de dominio que ostenta sobre la finca; la identificación exacto de la finca, y la posesión injusta por el demandado, debiendo ser todos ellos de cumplida prueba. Pues bien, en el presente caso, no ha quedado suficientemente acreditado la identificación exacta de la finca que se pretende reivindicar, y por ende, la posesión injusta de los demandados, pues no está acreditada su cabida, habida cuenta que en la certificación catastral que obra al folio 100 de las actuaciones, se hace constar una superficie, de las tres fincas de los actores, de 11.806m2, cuando en el informe pericial aportado por la actora, se dice que la superficie total de las tres fincas es de 6.862'85 m2 de lo que se desprende que en el registro catrastral se ha incluido la finca de los demandados, cuya superficie es de 4.483 m2. Si a ello unimos que las fincas de los actores proceden de la segregación de la finca matriz nº NUM000 , según consta en la 1ª inscripción de la finca NUM001 , segregandose otras muchas fincas, es por lo que consideramos que los linderos n
o están determinados con precisión.Por el contrario, la finca propiedad de los demandados, ha permanecido inalterable desde 1863, fecha de la 1º inscripción, habiendo sido dada, incluso, en arrendamiento durante el período de 1940 a 1990, como ha quedado acreditado por los documentos que obran a los folios 217 a 225, constituyendose, también, una servidumbre forzosa de paso electrico en 1963 (folio 226).</di

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados