CARGANDO...

AP Guadalajara, Sec. 1.ª, 47/2009, de 26 de febrero

SP/SENT/454895

Recurso 295/2008. Ponente: ISABEL SERRANO FRIAS.

Las prueba descarta que la propiedad de la actora resulte afectada por la obra, quien trata de acreditarla en función de la existencia de unas ventanas, obviando que las cuestiones sobre la titularidad exceden del proceso interdictal 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan los correspondientes de la sentencia apelada.
SEGUNDO.- En fecha 16/09/2008 se dictó sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por la Procuradora de los Tribunales Dª Guadalupe representado por el Procurador de los Tribunales Dª Sonsoles Calvo Blázquez y asistida del Letrado D. Abel López Santos contra D. Fulgencio y Dª Adolfina representado por el Procurador Dª Maria Cruz García García asistido del Letrado Dª Virginia Diez Laguna debo declarar y declaro que no procede la suspensión de la obra acordada en los presentes autos, absolviendo al demandado de los pedimentos contenidos en la demanda, y en su consecuencia, ordeno el alzamiento de la paralización de la obra decretada; declarando, asimismo, la obligación de la parte actora de abonar las costas causadas en el presente procedimiento".
TERCERO.- Notificada dicha resolución a las partes, por la representación de Guadalupe , se interpuso recurso de apelación contra la misma; admitido que fue, emplazadas las partes y remitidos los autos a esta Audiencia, se sustanció el recurso por todos sus trámites, llevándose a efecto la deliberación y fallo del mismo el pasado día 24/02/2009.
CUARTO.- En el presente procedimiento se han observado las prescripciones legales con inclusión del plazo para dictar sentencia.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
UNICO.- La cuestión sobre la que gira el presente procedimiento sumario de suspensión de obra nueva, teniendo en cuenta la naturaleza del mismo que exige la realización de una obra material que impida, limite y reduzca, de algún modo, no la posesión como mero hecho o cualquier derecho real, sino precisa y exactamente el derecho de propiedad o dominio, ahora bien, constituyendo presupuesto total y absolutamente inexcusable para la prosperabilidad de la acción interdictal el que en relación con el terreno controvertido construido no exista género de duda alguno, en cuanto, si pertenece también al actor, o con carácter exclusivo al demandado, pues no puede sostenerse que exista lesión de derecho ajeno, cuando, como cuestión previa, haya de resolverse sobre a quién le corresponde la propiedad del terreno sobre el que se realizan las obras, tal y como ocurre en el supuesto que enjuiciamos, en el que las dos partes mantienen ostentar el derecho de dominio sobre una franja de terreno, pues la prueba del ámbito material de lo que se dice poseer, en este caso, a título de dueño ("ius possidendi"), se requiere como indispensable, debiendo constar de manera indubitada, no bastando apreciaciones indeterminadas y meramente subjetivas para fijar la propiedad del actor, pues concretada la acción de una obra en un terreno cuya titularidad se dice ostentar, al no probarse la misma, debe apreciarse una cuestión litigiosa que excede del ámbito cognitivo del presente procedimiento sumario, de forma que la resolución
de la controversia debe tener su cauce en el juicio declarativo ordinario correspondiente.Este es el enfoque que ha de darse al procedimiento que nos ocupa en tanto no se invoca la perturbación de un supuesto derecho a recibir luces o un derecho de paso, esto es una servidumbre también susceptible de ser tutelada mediante esta figura, sino que se mantiene la afectación por la obra nueva del derecho de propiedad sob

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados