CARGANDO...

AP Cantabria, Sec. 4.ª, 552/2008, de 17 de septiembre

SP/SENT/455432

Recurso 705/2007. Ponente: JOAQUIN TAFUR LOPEZ DE LEMUS.

Existencia de un contrato de préstamo para financiar la adquisición de un vehículo a pesar de que el adquirente final del bien no fuese la prestataria, sino una persona con la que ella mantenía un relación afectiva 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Por el Ilmo. Sr. Magistrado-Juez del Juzgado de Primera Instancia núm. ocho de Santander, y en los autos ya referidos, se dictó en fecha 27 de junio de 2007 Sentencia, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "Que desestimando la oposición al proceso monitorio y estimando la demanda formulada por Santander Consumer, Establecimiento Financiero de Crédito S.A., contra Dª Concepción debo condenar y condeno a la demandada a satisfacer a la demandante la suma de 15.900,62 euros, más los intereses moratorios pactados desde su interpelación judicial, y a las costas causadas en la instancia.".
SEGUNDO: Contra dicha Sentencia, la representación de la ya reseñada parte apelante interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, que fue admitido a trámite por el Juzgado de Primera Instancia, e impugnado por la parte apelada. Llegados los autos a la Audiencia Provincial, y turnados a esta Sección Cuarta, se señaló para deliberación y fallo.
TERCERO: En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO. Doña Concepción , condenada en primera instancia, se alza contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia número ocho de Santander, en petición de otra que, revocando la anterior, desestime la demanda interpuesta de contrario. Como antecedentes de hecho, conviene destacar los siguientes. El día 4 de mayo de 2005, la apelante y otro señor, llamado Eric, concertaron con la mercantil demandante un contrato de financiación de bienes muebles, esto es, un contrato de préstamo para invertir la cantidad prestada en la adquisición de un vehículo. El banco concedió el préstamo, e hizo llegar directamente el dinero a la entidad vendedora, por estar así previsto en el contrato. Sin embargo, según resulta de la documentación obrante en autos, adquirente formal del vehículo fue sólo el tal Eric, y la apelante, suponemos que por razones que convenían a ambos. El banco, mediante la demanda iniciadora de este pleito, reclamó la devolución de la cantidad prestada, a lo que la ahora apelante se opuso negando su condición de prestataria, con el argumento de que, no siendo ella la adquirente final del bien para cuya compra se concedía el préstamo, el banco carecería de acción para reclamarle la devolución de la cantidad prestada.
SEGUNDO. La sentencia de primera instancia, con acertados argumentos, razona que una cosa es la posición jurídica de prestatario, y otra la de adquirente del bien financiado. Y aunque en dicha sentencia se recoge ci
erta doctrina jurisprudencial, pacífica, según la cual cuando el bien objeto de financiación no se entrega al prestatario único, el prestamista, por razón de la vinculación de ambos contratos (el de préstamo y el de compraventa) carece de acción contra el prestatario, esa doctrina no es aplicable cuando, como en el caso de autos, el bien se entrega a uno de los que figuran como prestatarios, y entre éste y el comprador (y a

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados