CARGANDO...

AP Pontevedra, Sec. 3.ª, 131/2009, de 31 de marzo

SP/SENT/457494

Recurso 604/2008. Ponente: JAIME ESAIN MANRESA.

La adecuación del interdicto de recobrar la posesión utilizado resulta de excluir la notable envergadura, coste relevante y prolongada duración de ejecución del debatido elemento de cierre 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Con fecha 11 de junio de 2008, recayó sentencia en los autos de que se deja hecha mención, cuyo fallo, literalmente dice: "Que estimando la demanda formulada por el Procurador Sra Santos García en nombre y representación de D. Mateo , debo condenar y condeno a D. Fabio , representado por el Procurador Sr. Martínez Melón, a que restituya la quieta y pacífica posesión del paso hacia la finca del actor retirando los elementos que sean necesarios para continuar con el ejercicio del mismo y restituir el paso antes existente, concretamente habrá de retirarse parcialmente el muro para la apertura de hueco en los puntos A y B reflejados en el informe pericial aportado con la demanda en un ancho mínimo de dos metros y cincuenta centímetros, a efectos de restablecer el paso a la finca del actor, con los apercibimientos legales, y con reserva a las partes del derecho que puedan tener sobre la propiedad o sobre la posesión definitiva, el que podrán utilizar en el juicio correspondiente. Las costas procesales se imponen a la parte demandada".
SEGUNDO.- Contra dicha sentencia se preparó, en tiempo y forma, recurso de apelación por la representación de D. Fabio , recayendo resolución del juzgado de instancia por la que se tuvo por preparado el recurso y se acordó emplazar a la parte recurrente al objeto de que lo interpusiera en legal forma, lo que efectuó dentro del plazo legal, y conferido traslado a las restantes partes, con emplazamiento por diez días, al objeto de qu
e formularan oposición al recurso o, en su caso, de impugnación de la resolución apelada en lo que resultara desfavorable, por la representación de D. Mateo .TERCERO.- Remitidos los autos a esta Audiencia con los escritos de interposición al recurso y de impugnación al mismo correspondió su conocimiento a esta Sección, por turno de reparto de fecha 27 de noviembre de 2008, sin que por las partes se haya propuesto p

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave


Si deseas acceder a todos los documentos
Si solo deseas descargarte este documento

Para solicitar más información, pulsa aquí y nos pondremos en contacto contigo.

Productos Recomendados