CARGANDO...

AP Ourense, Sec. 1.ª, 192/2009, de 5 de mayo

SP/SENT/462566

Recurso 115/2008. Ponente: FERNANDO ALAÑON OLMEDO.

La asociación de vecinos no puede obtener el dominio de la finca basandose en certificaciones catastrales y un documento de donación que no concreta ni describe la finca que se dona 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No puede alegar la asociación adquisición por usucapión al haber sido constituida mucho después de la fecha en que afirma comenzaron los actos posesorios 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
Primero.- Por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ribadavia, se dictó sentencia en los referidos autos, en fecha 27 de noviembre de 2007 , cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: "FALLO: Que debo desestimar y desestimo la demanda interpuesta por el procurador Don Alberto Pérez Rivas en nombre y representación de la Asociación de Vecinos de DIRECCION000 contra Doña Mercedes , Don Belarmino y Doña María Inmaculada .- Todo ello con expresa condena en costas a la parte actora".
Segundo.- Notificada la anterior sentencia a las partes, se interpuso por la representación de "Asociación de vecinos de DIRECCION000 " recurso de apelación en ambos efectos, y seguido por sus trámites legales, se remitieron los autos a esta Audiencia Provincial.
Tercero.- En la tramitación de este recurso se han cumplido las correspondientes prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
Primero.- La sentencia dictada por el Sr. Juez del Juzgado de Ribadavia de 27 de noviembre de 2007 interesando un pronunciamiento que revocando la anterior estime en su integridad la demanda y ello, en primer lugar, por considerar la infracción de normas y garantías procesales, en concreto por haber incurrido en incongruencia omisiva la sentencia,; en segundo lugar se hace alusión a la falta de práctica de determinadas pruebas que fueron propuestas en la instancia; en tercer lugar por indebida apreciación de los elementos probatorios puesto que en un proceso interdictal que con el nº 482-2005 se siguió ante el Juzgado de 1ª Instancia de Ribadavia, el tribunal a quo admitió la adquisición de la finca reivindicada por la entidad demandante, que en ningún momento ha sido cuestionado el informe pericial aportado con la demanda por las partes demandadas, que se ha justificado sobradamente la adquisición por prescripción a la vista de las manifestaciones de D. Raúl , de las manifestaciones de la codemandada Dª. María Inmaculada y de las manifestaciones en sede testifical efectuadas por el hermano de ésta admitiendo la disposición que hizo su abuelo a favor de los vecinos de DIRECCION000 y, por último, en el hecho de que tras haber consumado la demandada la invasión del terreno reivindicado, se procedió por la demandante a levantar la correspondiente acta notarial. Por último se afirma la existencia de título de adquisición integrado por una donación onerosa (sic), además de por la posesión de la finca reivindic
ada desde al menos 1966, por la debilidad del título presentado por la demandada y por la el hecho de que la finca se encuentre catastrada a nombre de la demandante.Segundo.- Comenzando por el primero de los motivos de recurso hemos de indicar que la sentencia apelada en modo alguno incurre en incongruencia omisiva al haber resuelto, de forma negativa, la pretensión de la demandante. La congruencia de las sentencia

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados