CARGANDO...

AP A Coruña, Sec. 4.ª, 218/2009, de 8 de mayo

SP/SENT/462699

Recurso 520/2008. Ponente: ANTONIO MIGUEL FERNANDEZ-MONTELLS FERNANDEZ.

No cabe dar por constituido la servidumbre de paso, con base en la prescripción de 20 años, hasta el año 2015, ya que tal precepto carece de efectos retroactivos  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
No existe servidumbre de paso porque no se acredita la existencia de un título donde se recoja la voluntad de las partes de constituir el gravamen 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Se aceptan y dan por reproducidos los antecedentes de hecho contenidos en la resolución apelada, dictada por el JUZGADO DE 1ª INSTANCIA Nº 2 DE CORCUBIÓN, con fecha 26-5-08 . Su parte dispositiva literalmente dice: FALLO: "Desestimando totalmente la demanda interpuesta por DOÑA Adelina contra DOÑA Bernarda y DON Segundo , absuelvo a los demandados de todos los pedimentos efectuados en su contra en el presente litigio; sin hacer especial pronunciamiento en cuanto a las costas".
SEGUNDO.- Contra la referida resolución por la demandante, se interpuso recurso de apelación para ante la Audiencia Provincial que le fue admitido, elevándose los autos a este Tribunal, pasando los autos a ponencia para resolución.
TERCERO.- Ha sido ponente el Iltmo. Sr. Magistrado DON ANTONIO MIGUEL FERNÁNDEZ MONTELLS Y FERNÁNDEZ.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se interpone recurso de apelación por la representación de Doña Adelina , contra la sentencia dictada el 26 de mayo de 2008 por el Juzgado de Primera Instancia nº 2 de Corcubión , que desestimó la demanda en la que se ejercita acción negatoria de servidumbre de paso sobre las fincas descritas en el hecho primero de la demanda, municipio de Vimianzo, concretamente las fincas regístrales nº NUM000 y NUM001 , suplicando la declaración de inexistencia de servidumbre de paso a favor de la finca de los demandados, y que como consecuencia de ello se les condene a abstenerse en lo sucesivo de pasar o de efectuar cualquier acto que perturbe la pacifica posesión de la finca de su propiedad, así como a condenarles a que repongan tres postes junto a las alambradas que los unían, que fueron retirados por los demandados, sitos en el linde oeste de su propiedad, y se abstengan en lo sucesivo de cometer tales actos u otros que manifiesten igual propósito, bajo los apercibimientos legales, con expresa imposición de las costas procesales causadas a los demandados.
SEGUNDO.- El primer motivo del recurso de apelación radica en la alegada errónea valoración de la prueba practicada, por cuanto que el Juzgador "a quo" desestima la demanda al considerar que la indeterminación de los lindes entre las fincas de respectiva propiedad de las partes, impide resolver la cuestión litigiosa, mientras que la recurrente aduce que acreditada la propiedad de los predios con los títulos aportad
os, físicamente unidas, le habilitan para negar el derecho real con el que pretenden los demandados gravar la finca de su propiedad, dado que de las pruebas practicadas, periciales, documental y testifical se infiere y justifica el dominio de la actora, por más que la cabida o los lindes descritos en los títulos no coincidan en la actualidad dada su antigüedad, y la falta de acreditamiento de titulo que justifique el gravamen que pese sobre su pr

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados