CARGANDO...

AP León, Sec. 1.ª, 190/2009, de 31 de marzo

SP/SENT/462825

Recurso 170/2007. Ponente: MANUEL GARCIA PRADA.

No hay pruebas que demuestren la efectiva invasión de la propiedad del demandante, a los efectos, que prospere la acción reivindicatoria ejercitada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Por el Juzgado de 1ª Instancia num. 4 de Ponferrada, se dictó Sentencia en fecha 5 de febrero de 2007 cuya parte dispositiva dice: FALLO.- Que desestimando la demanda interpuesta por Don Landelino , representado por la Procuradora Sra. López-Gavela Escobar y defendido por la Letrado Sra. De Caso Fernández, frente a Doña Landelino , representada por la Procuradora Sra. Fernández Bello y defendida por el Letrado Sr. Méndez Fernández, DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a la demandada de los pedimentos formulados por el actor frente a ella en su escrito de demanda, y ello con imposición de las costas devengadas en la tramitación de la presente instancia a la parte actora.
SEGUNDO.- Contra la relacionada Sentencia, se interpuso recurso por la parte apelante, por cuyo motivo se elevaron los autos a esta Audiencia ante la que se personaron dentro del término del emplazamiento y en legal forma las partes litigantes y, seguidos los demás trámites, se señaló día para deliberación y fallo.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Se aceptan los fundamentos jurídicos de la sentencia de instancia.
SEGUNDO.- La parte actora que ha visto desestimadas sus pretensiones de la demanda recurre la sentencia alegando diversos motivos que tienen que ver con los ya expuestos en el escrito rector del procedimiento y que, básicamente, se identifican en lo esencial con la supuesta invasión de su propiedad por el demandado al realizar la canalización del saneamiento de su finca. Se dice en el recurso que la sentencia no hace alusión alguna a la Ley de Urbanismo de Castilla y León con cita de los artículos 17.1 y 38.1 b, respecto de esto ultimo no se encuentra mucha explicación a su alegación ahora en este tramite con base en lo que se argumentará a continuación.
La recurrida se extiende en argumentos sobre los requisitos de la acción reivindicatoria -aunque en la demanda se pide la ejecución de unas obras (la retirada de la canalización que sostiene invade su finca) y que cuantifica en 418 euros. La sentencia analiza los requisitos de la acción reivindicatoria que entiende se ejercita en la demanda y concluye que no se ha aportado titulo de propiedad ni prueba alguna que permita la identificación de la finca, amen de desestimar la demanda por entender que no se ha probado tampoco la invasión de la finca del actor por parte del demandado.
Los requisitos para que prospere la acción reivindicatoria reconocida al dueño en el art. 348 del Código Civil
son como es conocido: a) la justificación por el actor de su derecho de propiedad en base a títulos legítimos; b) identificación plena y sin ningún genero de dudas del bien objeto de reclamación, tratándose de fincas ha de serlo con su cabida, situación, lindero etc.; c) la posesión actual del bien reivindicado por el demandado.Ciertamente la orfandad de títulos que acrediten la titularidad de la finca por el acto

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados