CARGANDO...

AP Valencia, Sec. 9.ª, 103/2009, de 29 de abril

SP/SENT/466919

Recurso 81/2009. Ponente: GONZALO MARIA CARUANA FONT DE MORA.

Se decreta la anulación de la resolución de la dirección general de los registros y notariado, manteniéndose la calificación negativa parcial del registrador 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.-La Sentencia apelada, pronunciada por el señor Juez de lo Mercantil número 2 de Valencia, en fecha 23 de octubre de 2008 , contiene el siguiente FALLO: "Que ESTIMANDO PARCIALMENTE EL RECURSO interpuesto por la Procurador Sr/a MARIA CONSUELO GOMIS SEGARRA, en nombre y representación del Registrador accidental del Registro Mercantil de Valencia D. Alejo y del/la titular del Registro Mercantil Enma de Valencia, y DESESTIMANDO INTEGRAMENTE EL RECURSO interpuesto por el Procurador Sr/a FRANCISCO JOSE REAL MARQUES , en nombre y representación de CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA, DEBO DECLARAR LA NULIDAD PARCIAL de la Resolución de la Dirección General de Los Registros y del Notariado de fecha 21 de diciembre de 2007, en los términos en los que se expresa el FUNDAMENTO DE DERECHO QUINTO de esta misma Resolución, CONFIRMANDO la Resolución ahora recurrida en cuanto al resto de sus pronunciamientos.
Todo ello sin hacer expresa imposición de las costas a ninguna de las partes personadas, costeando cada una las de su instancia y las comunes por mitad."
SEGUNDO.-Que contra la misma se interpuso en tiempo y forma recurso de apelación, remitiéndose los autos a esta Audiencia, tramitándose la alzada, con el resultado que consta en las actuaciones.
TERCERO.-Se han observado las prescripciones y formalidades legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Alejo , Registrador de la Propiedad, entabla juicio verbal contra la Resolución de la Dirección General de los Registros y Notariado de 21 de diciembre de 2007, interesando la nulidad de tal resolución; asimismo y en todo caso, se anule y deje sin efecto la sanción de apercibimiento en ella recogida y se anule y se deje sin efecto tal resolución confirmando la calificación negativa efectuada por el Registrador demandante.
Posteriormente, Enma , Registradora Mercantil, se persona en el proceso en concepto de demandante al ostentar un interés directo y legitimo y el Juzgado de lo Mercantil 2 dictó Auto de 15-4-2008 teniendo a dicha persona como demandante, por acreditar un interés directo y legítimo.
En el Juzgado de lo Mercantil 1 Valencia bajo los autos 259/08 el Consejo General de la Abogacía de España presentó demanda de juicio verbal en recurso contra la resolución de 21 diciembre de 2007 de la Dirección General de los Registros y Notariado, interesando se anule tal resolución.
Tras los correspondientes trámites el Juzgado de lo Mercantil 2 Valencia ordenó la acumulación de los autos 259/08 a los tramitados en dicho órgano judicial.
En el acto del juicio, cada demandante explicitó la diversidad de motivos por los que se sustentaba sus respectivas pretensiones y el Abogado del Estado opuso frente ambas demandas: 1º) Falta de legitimación tanto de los Registradores demanda
ntes como del Consejo General de la Abogacía; 2º) No producirse el efecto de nulidad de la resolución por dictarse fuera de plazo; 3º) Ser ajustado a derecho el razonamiento fijado en la Resolución de la Dirección General de los Registros y Notariado.El Juzgado de lo Mercantil 2 Valencia dictó sentencia estimando en parte la demanda de los Registradores decretando la nulidad parcial de la Resolución impugnada en cu

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados