CARGANDO...

AP Ciudad Real, Sec. 2.ª, 176/2009, de 6 de julio

SP/SENT/470269

Recurso 91/2009. Ponente: CARMEN PILAR CATALAN MARTIN DE BERNARDO.

El demandado como poseedor de la finca es el responsable de los daños por inundación producidos en la medianera de la finca colindante 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: Se aceptan los antecedentes de hecho de la sentencia apelada.
SEGUNDO: Seguido el juicio por sus trámites legales ante el JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de DAIMIEL, por el mismo se dictó sentencia con fecha 31 de Julio de 2.008 , cuya parte dispositiva dice: "Fallo: Que estimand0o la demanda presentada por D. Cesareo y Dª. Esmeralda contra D. Alejandro , debo condenar y condeno a dicho demandado a que abone a los actores la cantidad de 10.581,63 euros, con imposición a éste de las costas del procedimiento".
Notificada dicha resolución a las partes, por Alejandro se interpuso recurso de apelación y cumplidos los trámites correspondientes fueron remitidos a este Tribunal donde han comparecido los litigantes, sustanciándose el recurso en la forma legalmente establecida, señalándose para el acto de la votación y fallo el DIA SEIS DE JULIO DE 2.009.
TERCERO: En la tramitación de este procedimiento se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: Ante la sentencia dictada en la primera instancia, por la representación de D. Alejandro , se interpone recurso de apelación, alegando como motivos del mismo, error en la apreciación de la prueba y error en la aplicación del derecho con referencia a los arts. 552 y 575 del C. Civil , solicitando por ello, la revocación de la sentencia y con ello, la desestimación de la demanda.
Por la representación de los actores se formuló oposición a dicho recurso solicitando su desestimación y la confirmación de la sentencia.
SEGUNDO: En primer termino, conviene dejar claro a la parte recurrente, que en virtud del recurso de apelación, solo y exclusivamente la Sala revisa aquellas cuestiones que se hayan dilucidado durante el procedimiento, y por lo tanto sometidas al estudio del Juzgador de instancia, por lo que cualquier cuestión ajena, a los parámetros anteriormente expuestos, van a quedar al margen de todo pronunciamiento.
TERCERO: Efectuada la anterior precisión el objeto del debate quedó claramente definido en la demanda y contestación a la misma, y así, la parte actora ejercitó una acción extracontractual por daños en su propiedad originados por filtraciones de agua de la finca colindante; a dicha acción respondió el demandado , por lo que afectaba al fondo del asunto, discrepando (hecho quinto) de que la causa de los desperfectos sean las inundaciones de su finca, considerando que los mismos se debían a la def
ectuosa ejecución de una obra que llevaron a cabo los actores.En estos términos quedó establecido el debate, al margen de cuestiones que ahora se esgrimen en esta alzada sobre servidumbres y medianeria.Partiendo de lo expuesto, ha resultado terminante, la prueba pericial practicada dentro del procedimiento, sin contraprueba que la desvirtúe, obrando a los folios 184 y siguientes dich

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados