CARGANDO...

AP Cádiz, Sec. 2.ª, 111/2009, de 5 de mayo

SP/SENT/470313

Recurso 93/2009. Ponente: ANTONIO MARIN FERNANDEZ.

No existe prueba suficiente de que las construcciones litigiosas efectivamente vulneren la normativa urbanística en cuanto a distancia a linderos 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- Formulado recurso de apelación ante el Juzgado de 1ª Instancia nº 2 de los de Chiclana de la Frontera por las partes antes citadas contra la sentencia dictada el día 28/mayo/2008 por el meritado Juzgado en el procedimiento civil nº 181/2007, se sustanció ante el mismo. Cada una de las partes apelantes formalizaron su recurso en los términos previsto en Ley de Enjuiciamiento Civil y, en su condición de apeladas, por su parte, se opusieron instando la confirmación de la resolución recurrida, remitiéndose seguidamente los autos a esta Audiencia para la resolución de la apelación.
SEGUNDO.- Una vez recibidas las actuaciones en la Audiencia Provincial, se turnaron a esta Sección, acordándose la formación del oportuno Rollo para conocer del recurso y la designación de Ponente. Reunida la Sala al efecto quedó votada la sentencia acordándose el Fallo que se expresará.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Recurso interpuesto por la actora Sra. Maribel . El recurso de la citada parte debe ser desestimado. Varios son los problemas que presenta el ejercicio de la acción intentada al amparo del art. 305 de la Ley del Suelo de 1992 , pero la razón que, a nuestro juicio, debe llevar a la desestimación de la demanda es la falta de acreditación suficiente del hecho de haberse vulnerado la normativa urbanística aplicable a los inmuebles litigiosos.
Con carácter previo, habremos de indicar que el motivo 3º del escrito de formalización del recurso debe rechazarse por extemporáneo. En el mismo se denuncia la vulneración del art. 579 del Código Civil respecto del uso de paredes medianeras por cada uno de los comuneros; la Sra. Coral habría construido sobre un muro medianero -condición que, contradictoriamente, se niega al mismo tiempo- traspasando su línea media. De ahí que se pretenda en el motivo que los bloques de hormigón de la estructura del trastero construido sobre el citado muro sean retirados. Pues bien, si tenemos en cuenta que a través del recurso de apelación se persigue, "con arreglo a los fundamentos de hecho y de derecho de las pretensiones formuladas ante el tribunal de primera instancia", que se revoque una resolución perjudicial para el apelante "mediante nuevo examen de las actuaciones llevadas a cabo ante aquél tribunal", según dispone literalmente el art. 456.1 de la Ley de Enjuiciamiento Civil , la pretensión antes mencionada es en este mome
nto procesal de todo punto inviable. Si a la parte apelante le está vedada la posibilidad de introducir hechos nuevos o razones diversas a las ya alegadas en la instancia, es claro que ni la referida pretensión fue en puridad ejercitada en su día, ni las razones que la fundamentan convenientemente alegadas en la demanda.Como queda dicho, en nuestro sistema procesal esta rigurosamente vedada la introducción de hecho

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados