CARGANDO...

AP Asturias, Oviedo, Sec. 6.ª, 275/2009, de 17 de julio

SP/SENT/470324

Recurso 287/2009. Ponente: MARIA ELENA RODRIGUEZ-VIGIL RUBIO.

No se ha acreditado que las fincas para las que se pide la constitución de la servidumbre de paso estén enclavadas y por ello sin salida a camino público  
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. El Juzgado de Primera Instancia de Piloña dictó sentencia en fecha 31 de Marzo de 2009 cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Desestimar íntegramente la demanda presentada por el Procurador Sr. San Miguel Villa, en nombre de Dª Aida , frente a Dª Herminia , Dª Teodora y D. Nicolas , con condena en costas procesales que deberán de ser abonadas por la parte actora."
SEGUNDO.- Contra la anterior sentencia se interpuso recurso de apelación por la parte demandante, del cual se dio el preceptivo traslado a las partes conforme a lo dispuesto en el artículo 461 de la vigente Ley , que lo evacuaron en plazo formulando Nicolas y Doña Herminia y Doña Teodora oposición al mismo. Remitiéndose posteriormente los autos a esta Sección, señalándose para deliberación, votación y fallo el día 15 de Julio de 2009.
TERCERO.- En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- Ejercitada en la demanda rectora de este procedimiento acción tendente a la constitución forzosa de una servidumbre de paso para dar salida a las dos fincas propiedad de la actora y de la comunidad hereditaria causada por el fallecimiento de su esposo en cuyo beneficio igualmente actúa, denominadas Socastiello, sitas en el termino de El Otero, Lozana, municipio de Piloña, que se corresponden con las parcelas catastrales números NUM000 y NUM001 del polígono NUM002 del citado municipio, invocando su situación de enclavamiento al no tener salida a camino publico y proponiendo con carácter principal el trazado que se afirmaba venir utilizándose de siempre a través de dos fincas de idéntica denominación, las catastrales números NUM000 y NUM001 , propiedad respectiva de las codemandadas Doña Teodora y Doña Herminia , en la forma recogida en el informe del perito Sr. Blas aportado con la demanda, con otro alternativo por el viento opuesto de las mismas y parte de la catastral numero NUM003 , propiedad del otro codemandado Don Nicolas , la sentencia de primera instancia, la desestimó al acoger el motivo de oposición opuesto en la contestación por todos los demandados de inexistencia de situación de enclavamiento, fundado en tener una de las dos fincas para las que solicitaba el paso, concretamente la de mayor superficie que coincide con la catastral NUM004 , acceso directo a dos caminos públicos.
Frente a tal pronunciamiento se alza el recurso de la actora reiterando su pr
etensión e impugnando en el escrito de interposición en su fundamento la valoración de la prueba realizada por la Juzgadora de Primera Instancia que reputa errónea en cuanto estima que la obrante en autos prueba que esa colindancia con caminos no existe. Extremo que reputa acreditado con la prueba testifical y pericial practicada a su instancia y que se alega ratificado por el hecho de que ninguna referencia se haga a tal colindancia con camino e

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados