CARGANDO...

AP Málaga, Sec. 6.ª, 340/2009, de 29 de mayo

SP/SENT/472474

Recurso 322/2008. Ponente: ANTONIO ALCALA NAVARRO.

La parte que ejercita la acción reivindicatoria no ha probado que la pérdida del uso del manantial sea debida a causa del sondeo realizado por la asociación demandada 
No tiene permisos para ver el contenido de los extractos
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El Juzgado de Primera Instancia nº Siete de Málaga dictó sentencia de fecha cinco de noviembre de dos mil siete en el juicio ordinario nº 1.298 de 2.005 del que este rollo dimana, cuya parte dispositiva dice así: "FALLO.- Que debo desestimar y desestimo la demanda deducida por el Procurador de los Tribunales y de D. Jenaro frente a Remate Semillas Servicios de Agua no Potable "El Cano", absolviendo a esta última de las pretensiones frente a ella ejercitadas, con imposición de las costas causadas a la parte actora." (sic)
SEGUNDO.- Contra la expresada sentencia interpuso, en tiempo y forma, recurso de apelación el demandante el cual fue admitido a trámite y su fundamentación impugnada de contrario, remitiéndose los autos a esta Audiencia, donde al admitirse la prueba de reconocimiento judicial, se llevó a cabo la práctica de la misma, convocándose luego a vista el recurso, que tuvo lugar el día cinco de marzo de 2.009, quedando las actuaciones conclusas para sentencia.
TERCERO.- En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales, siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. Antonio Alcalá Navarro.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- El objeto exacto de la reivindicación es el manantial alumbrado por el demandante, ahora recurrente, dentro de su finca y del que obtuvo el aprovechamiento de las aguas, de las que ha sido privado por la asociación demandada por medio de la instalación de dos tuberías de polietileno, que conducen el agua desde la alberca aneja a su manantial hasta un pozo protegido por una caseta de obra, además de que la situación del pozo a menos de 20 metros del manantial resta el caudal a éste, por lo que solicita que se desconecten ambas gomas y se rellene y ciegue el pozo excavado, petición que en primera instancia le fue rechazada y que en la alzada mantiene alegando que la sentencia apelada no valora adecuadamente la prueba, y prescinde de parte de la misma para concluir que no está acreditada la existencia del manantial.
SEGUNDO.- El artículo 348 del Código Civil , que define la propiedad como el derecho más amplio que se puede tener sobre una cosa, recoge en su párrafo segundo la facultad del propietario para reivindicarla, acción de naturaleza real que puede operar contra cualquiera que perturbe o lesione la relación directa y erga omnes que mantiene el titular con la cosa, y para cuya estimación exige la doctrina tres clásicos requisitos como son justo título, como causa de adquisición del derecho de propiedad, identificación de la cosa, lo que supone la concordancia de la cosa que se reivindica con la identificación formal que se efectúa en la de
manda con base en los títulos que se aportan, y posesión por el demandado, lo que en el presente caso se revela como la determinación de si el agua de que dispone la asociación demandada es la que pertenece al actor en virtud de la inscripción del alumbramiento de un manantial en la Delegación Provincial de Industria del año 1.983. En el presente caso se constituyó la comisión judicial compuesta por el Magistrado Ponente, la Secretaria de la Sala

Para acceder al documento completo, por favor, introduce usuario y clave 

¿Quieres ver este documento y muchos más totalmente gratis?

Disfrútala durante 3 días

Durante 3 días

No incluye Formularios

Rellena el siguiente formulario para darte de alta en el TOP Jurídico Derechos Reales y te enviaremos tu clave demo para que empieces a utilizarla inmediatamente:

Al pulsar el siguiente botón aceptas el tratamiento de tus datos personales

Información básica sobre Privacidad y Protección de Datos

Responsable: Editorial Jurídica sepín, S. L.

Finalidades principales: Para la contratación de servicios y productos de sepín.

Envío de información sobre productos y servicios a través de cualquiera de los medios de contacto facilitados

Destinatarios: No se cederán datos a terceros, salvo obligación legal o previo consentimiento.

Derechos: Si deseas conocer la información sobre tus datos, corregir errores, suprimir datos, limitar su tratamiento o pedir que se trasladen a otra entidad, puedes ejercer los derechos que te reconoce el Reglamento General de Protección de Datos (RGPD) dirigiéndote a Editorial Jurídica sepín, a la dirección postal c/ Mahón, 8 – 28290 Las Rozas (Madrid) o a la dirección de correo electrónico delegadodeprotecciondedatos@sepin.es para acceder, rectificar, suprimir, oponerte, limitar, portar tus datos personales y a no ser objeto de decisiones basadas únicamente en el tratamiento automatizado de tus datos, acompañando un documento identificativo junto con la solicitud. Igualmente, podrás ejercitar tus derechos a través de los formularios on·line que ponemos a tu disposición en nuestra web. Tienes derecho a presentar reclamación ante la autoridad de control.

Información Adicional: Puedes consultar la información adicional y detallada sobre Protección de Datos en nuestra página web: www.sepin.es/informacion-legal/politica-privacidad.asp

Productos Recomendados